Определение № 571 от 25.11.2013 г. на ВКС по гр. д. № 6511/2013 г.

ВКСI гражданско отделение25.11.2013 г.докладчик Бонка Дечева

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане № 7166 от 08.08.2013г. по ч. гр.д.№ 1667/2013г. на Пловдивски окръжен съд, с което е върната подадената от Н. В. Ц., В. А. Ц. и А. В. Д. частна касационна жалба № 19572 от 08.07.2013г. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 274, ал.2, изр 1 ГПК. Образувано е по частна жалба, подадена от Н. В. Ц., В. А. Ц. и А. В. Д. против разпореждане № 7166 от 08.08.2013г. по ч. гр.д.№ 1667/2013г. на Пловдивски окръжен съд, с което е върната подадената от тях частна касационна жалба № 19572 от 08.07.2013г. Навежда се от жалбоподателите общи оплаквания за нарушение на процесуалните правила Върховният касационен съд, тричленен състав на първо гр. отделение, като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното: Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, против определение, преграждащо развитието на делото е, поради което съдът я преценява като допустима, съгласно чл. 274, ал.2, изр.1 във вр. с ал.1 т.1 ГПК. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. За да постанови обжалваното определение, съдът е съобразил следното: Подадената от Н. В. Ц., В. А. Ц. и А. В. Д. частна касационна жалба № 19572 от 08.07.2013г. е оставена без движение с разпореждане № 6098/09.07.2013г. с указания за представяне на изложение на основанията за допускане до касация по чл. 280, ал.1 ГПК, преписи от касационната частна жалба за връчване на другата страна и квитанция за внесена държавна такса в размер на 15 лв. Съобщението за изпълнение на тези указания е връчено на жалбоподателите на 26.07.2013г. В определения едноседмичен срок, който е изтекъл на 02.08.2013г., а и след това, указанията не са изпълнени. Съгласно чл.275 във вр. с чл. 262, чл. 285 и чл. 286 ГПК въззивната инстанция следи за редовността на частната касационна жалба и при неизпълнение на дадените указания за привеждането й в съответствие с изискванията на закона я връща. Съдът е приложил тези разпоредби и постановеното от него разпореждане е в съответствие с процесуалния закон, поради което следва да се остави в сила. В частната жалба не са посочени конкретни процесуални нарушения. Предвид изложеното, тя се явява неоснователна. Водим от горното, Върховният касационен съд, първо гражданско отделение

Цитирани разпоредби

6