Определение № 72 от 30.05.2009 г. на ВКС по гр. д. № 716/2008 г.

Производството е по § 2, ал.3 ГПК, във връзка с чл.218 а, б.”а” ГПК/отм./. Образувано е по касационна жалба от адв. Р процесуален представител на ответника по исковата молба Д. Й. М. от град Д. против въззивно решение №336/07.11.2007 г. по гр.д. №190/2007 г. по описа на Добричкия окръжен съд, г.к. Обстоятелствата по делото са следните: Стефанка П. М. от град Д. е предявила против Д. Й. М. от град Д. иск за развод по чл.99, ал.1 СК. В хода на първоинстанционното производство ищцата е починала и е била заместена по реда на чл.267 ГПК/отм./, във връзка с чл.102, ал.1 СК от законния си наследник и син Й. Д. Й.. С решение №1269/05.01.2007 г. по гр.д. №195/2004 г. Добричкият районен съд, г.к., VІ-ти състав, е отхвърлил иска по чл.99, ал.2, във връзка с чл.102, ал.1 СК. С решение №336/07.11.2007 г. по гр.д. №190/2007 г., по въззивна жалба от наследодателя на ищцата –, Добричкият окръжен съд е отменил решението на първата инстанция и е уважил иска по чл.99, ал.2, във връзка с чл.102, ал.1 СК, като е признал за виновен за дълбокото и непоправимо разстройство на брака ответника по исковата молба Д. Й. Срещу въззивното решение на Добричкия окръжен съд на 18.12.2007 г. е подадена касационна жалба от ответника по исковата молба Д. Й. Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., намира, че касационната жалба е процесуално недопустима. Същата попада в приложното поле на ГПК/отм./, поради което спрямо нея следва да се приложи разпоредбата на § 2, ал.3 ПЗРГПК, във връзка с чл.218а, ал.1, б.”а”, предложение второ ГПК/отм./. Последната цитирана разпоредба не допуска касационно обжалване на брачните искове. Водим от изложените съображения и на основание § 2, ал.3 ГПК, във връзка с чл.218 а, ал.1, б.”а”, предложение второ ГПК/отм./ Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,