Определение № 5 от 13.01.2012 г. на ВКС по т. д. № 1211/2011 г.
ВКСI търговско отделение13.01.2012 г.
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационните жалби на [фирма], [населено място], с вх.№76304/23.08.2011 год. на Софийския градски съд и на Държавна комисия по стоковите борси и тържищата с вх.№67785/19.07.2011 год. на Софийския градски съд, подадена по пощата с пощенско клеймо от 18.07.2011 год., срещу Решение от 29.06.2011 год. по гр.д.№15058/2011 год. на Софийския градски съд, ВО, ІV-В състав. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението пред друг състав на ВКС-ТК. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството по делото е образувано по реда на чл.288 във вр. с чл.280, ал.1,т.2 и т.3 ГПК по повод постъпили касационни жалби и от двете страни: от [фирма], [населено място], чрез адвокат Н. Ц., с вх.№76304/23.08.2011 год. на Софийския градски съд и от Държавна комисия по стоковите борси и тържищата/ДКСБТ/ чрез юрисконсулт М. Б., с вх.№67785 от 19.07.2011 год., подадена по пощата с пощенско клеймо от 18.07.2011 год. срещу Решение от 29.06.2011 год. по гр.д.№15058/2011 год. на Софийския градски съд, ВО, ІV-В състав, с което след частична отмяна на първоинстанционното уважително решение, са отхвърлени предявените от [фирма] срещу ДКСБТ при условие на обективно съединяване искове с правно основание чл.124, ал.1 във вр. с чл.439, ал.1 ГПК за установяване, че ищецът не дължи сумата 3 500 лв. главница по влязло в сила наказателно постановление №00318/18.07.2001 год. на МС-ДКСБТ, с което на основание чл.65, ал.2 във вр. с чл.57,т.1 ЗСБТ във вр. с чл.83 ЗАНН на ищеца [фирма] е наложена имуществена санкция в размер на посочената сума от 3 500 лв., поради неизпълнение на задължението му за предоставяне на купувачите информация за предлаганите от него стоки, както и че не дължи сумата 3 553.50 лв. законна лихва за периода от 30.05.2002 год. до 19.01.2010 год. С обжалваното въззивно решение е потвърдено първоинстанционното решение, в частта, с която е уважен установителният иск за сумата 869.14 лв. такси в изпълнителното производство. Касаторите твърдят, че обжалваното решение е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Касационните жалби са подадени в срока по чл.283 ГПК, но въпреки това са процесуално недопустими. Обжалваното решение на Софийския градски съд не подлежи на касационен контрол. С нормата на чл.280, ал.2 ГПК/ДВ бр.100/21.12.2010 год. е въведен нов обективен критерии за допустимостта на касационните жалби. Съобразно тази законова разпоредба не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. за граждански дела и до 10 000 лв.- за търговски дела. Необжалваемостта следва да се преценява спрямо цената на всеки един от обективно съединените искове. В случая отделно предявените искове са с цена под необжалваемия праг и за двата вида дела, поради което за допустимостта на касационните жалби е без значение дали делото е търговско или гражданско. Съгласно §25 от ПЗР на ЗИДГПК/ДВ бр.100/21.12.2010 год. само висящите производства се разглежда по досегашния ред. Висящи касационни производства са тези, по които касационната жалба е постъпила във въззивния съд до влизане на закона в сила- 21.12.2010 год. В случая касационните жалби са постъпил след това- на 23.08.2011 год., р.п. на 18.07.2011 год., поради което образуваното касационно производство не следва да се довършва по досегашния ред. Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд
Цитирани разпоредби
10- чл. 124, ал. 1 ГПК
- чл. 280, ал. 2 ГПК
- чл. 283 ГПК
- чл. 439, ал. 1 ГПК
- чл. 83 ЗАНН
- чл. 57, т. 1 ЗСБТ
- чл. 65, ал. 2 ЗСБТ
- чл. 25
- чл. 280, ал. 1, т. 2
- чл. 288