Определение № 50157 от 07.08.2023 г. на ВКС по т. д. № 2120/2022 г.

ВКСII търговско отделение07.08.2023 г.докладчик Бонка Йонкова

Диспозитив

ИЗПРАЩА т. д. № 2120/2022 г. по описа на ВКС, Търговска колегия, на Апелативен съд - София за отстраняване по реда на чл.247 ГПК на очевидна фактическа грешка, допусната в решение № 177 от 21.03.2022 г. по т. д. № 54/2022 г. След приключване на производството по чл.247 ГПК делото да се върне на Върховния касационен съд за провеждане на производство по чл.288 ГПК по подадената от синдиците на „Корпоративна търговска банка“ АД /н./ касационна жалба срещу решението по т. д. № 54/2022 г. на Апелативен съд - София. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на А. Н. Д. и К. Х. М. в качеството им на синдици на „Корпоративна търговска банка“ АД /в несъстоятелност/ срещу въззивно решение № 177 от 21.03.2022 г., постановено по в. т. д. № 54/2022 г. В проведеното по делото закрито заседание по чл.288 ГПК съставът на ВКС, Търговска колегия, Второ отделение, констатира, че в обжалваното въззивно решение е допусната очевидна фактическа грешка, изразяваща се в следното: В мотивите към постановеното по т. д. № 54/2022 г. решение въззивният съд е посочил, че предмет на въззивна проверка е решение № 2410 от 18.12.2017 г. по т. д. № 1427/2017 г. на Софийски градски съд в частта, с която е уважен предявен от синдиците на „Корпоративна търговска банка“ АД /н./ против „Дом Стара планина“ евентуален иск с правно основание чл.59, ал.3 ЗБН за признаване за недействително спрямо кредиторите на масата на несъстоятелността на прихващане в размер на 384 000 лв., извършено от „Дом Стара планина“ АД с изявление за прихващане вх. № 9736/24.10.2014 г. С диспозитива на решението въззивният съд е отхвърлил предявения от „Корпоративна търговска банка“ АД /н./ иск за обявяване на относителна недействителност спрямо кредиторите на масата на несъстоятелността на стореното от „Дом Стара планина“ АД прихващане с изявление за прихващане вх. № 9736/24.10.2014 г. и е разпределил отговорността за разноски и държавна такса в производството за разглеждане на иска по чл.59, ал.3 ЗБН. В диспозитива обаче не е отразен резултатът от извършената въззивна проверка, вследствие на която е разрешен спорът по същество чрез отхвърляне на иска по чл.59, ал.3 ЗБН (отмяна на първоинстанционното решение в обжалваната част), и не е посочено първоинстанционното решение, което е било предмет на обжалване във въззивното производство (чрез номер, дата на постановяване и номер на делото, по което е постановено). Отстраняването на констатираната грешка е предпоставка за надлежно произнасяне от страна на ВКС по подадената от синдиците на „Корпоративна търговска банка“ АД /н./ касационна жалба срещу въззивното решение, поради което делото следва да бъде изпратено на Апелативен съд - София за провеждане на производство по чл.247 ГПК при съобразяване на мотивите към настоящото определение. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,

Цитирани разпоредби

3