Определение № 389 от 10.06.2015 г. на ВКС по гр. д. № 1915/2015 г.

Производството е по чл.248 ал.1 ГПК. Образувано е по молба на [фирма] за допълване на определение № 281 от 24.04.15г.,постановено по ч.гр.дело № 1915 /13г.на ВКС,ІV г.о. в частта за разноските. В отговор ответниците в производството Д. П. М. и Х. П. Д. чрез адв.Б. Б. молят молбата да бъде оставена без уважение.Алтернативно правят възражение за прекомерност на размера на адвокатското възнаграждение. Върховният касационен съд,състав на Четвърто гражданско отделение,като прецени данните по делото приема следното: Молбата е подадена в срока по чл.248 ал.1 ГПК от надлежна страна в процеса и е процесуално допустима. Молбата е частично основателна. С определение № 281 от 24.04.15г.по ч.гр.дело № 1915/15г.настоящият състав на ІV г.о.на ВКС е оставил без разглеждане частната касационна жалба на Д. П. М. и Х. П. Д. срещу определение № 98 от 12.01.15т.на Варненския окръжен съд по ч.гр.дело № 2971/14г.и е прекратил производството пред ВКС. Настоящият съдебен състав,като взе предвид,че е пропуснал да се произнесе по разноските,дължими на ответника по жалбата с оглед изхода на делото и своевременно поискани с отговора на частната касационна жалба,намира,че молбата е основателна.Съгласно представения списък по чл.80 ГПК разноските за адвокатско възнаграждение на молителя [фирма] възлизат на сумата 1800 лв.Основателно е обаче възражението за прекомерност на адвокатското възнаграждение,тъй като същото е определено по методиката на чл.9 ал.3 от реда на Наредба № 1 от 9.07.04г.за минималните размера на адвокатските възнаграждения,на база цена на иска 128 000 лв,съответно 123 732.38 лв.Видно от данъчната оценка на целия имот с площ от 1631 кв.м.,приложена по делото в първа инстанция/л.26/цената на иска по чл.108 ЗС възлиза на 151.90лв.Съгласно чл.9 ал.3 от Наредбата за изготвяне на отговор на касационна жалба с основание за допускане на касационно обжалване по чл.280 ал.1 ГПК,без явяване в съдебно заседание,възнаграждението е в размер на 75% от възнаграждението по чл.7 или чл.8,но не по-малко от 500 лв.С оглед цената на иска и действителния обем на работата,извършена от пълномощника на ответника по жалбата, адвокатското възнаграждение следва да се определи в минималния размер – 500 лв. Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.