Определение № 182 от 19.06.2013 г. на ВКС по т. д. № 794/2012 г.

Производството е по реда на чл.288 ГПК. Образувано е по касационната жалба на [фирма] срещу Решение № 206 от 12.07.2012 год. по т.д.№ 254/2012 год. на Варненския апелативен съд с което е потвърдено Решение № 274 от 23 .02.2012 год. по т.д.№ 2296/2011 год. на Варненския окръжен съд. С него са били уважени предявените от синдика на [фирма] (в несъстоятелност) срещу [фирма] обективно съединени искове с правно основание чл.646 ал.2 т.1 ТЗ. За да приемат, че четирите иска са основателни, съдилищата са се позовали на това, че извършените през подозрителния период плащания от несъстоятелния длъжник плащания в полза на [фирма] в общ размер 248272.80 лв. имат т.нар. „преферентен ефект” – подобряване правното положение на определен кредитор, от което произтича и тяхната противоправност. В изложението по чл.284 ал.3 т.1 ГПК касаторът подържа основанието по чл.280 ал.1 т.2 ГПК за допускане на касационен контрол. Обуславящият по смисъла на чл.280 ал.1 ГПК въпрос, който може да бъде изведен от изложението и за който се твърди наличието на противоречива съдебна практика е: „Кои плащания са в ущърб на пропорционалното удовлетворяване на намиращите се в еднакво положение кредитори по смисъла на чл.646 ал.2 т.1 ТЗ и попадат ли в тях плащанията по сделки (договорни задължения)?. Настоящият съдебен състав счита, че производството по делото следва да бъде спряно на основание чл.229 ал.1 т.6 ГПК. След образуването на касационното производство, с § 8 на ЗИДТЗ, чл.646 ал.2 т.1 ГПК е изменен (ДВ бр.20/2013 год.). С § 14 ал.1 от ПЗР на ЗИДТЗ, законодателят е предвидил, че това изменение се прилага и по отношение на заварените производства за попълване масата на несъстоятелността, каквото е и настоящето. Търговска колегия на ВКС е инициирала на основание чл.150 ал.1 ТК производство пред Конституционния съд на република България с искане за обявяване на противоконституционност на § 14, ал. 1 в частта „и искови производства за попълване масата на несъстоятелността” и на § 14, ал. 2 и § 15 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Търговския закон (ПЗР ЗИДТЗ) (обн., ДВ, бр. 20 от 28.02.2013 г.). С определение от 11.06.2013 год. по конст.д.№ 12/2013 год. К. съд е допуснал до разглеждане по същество искането на Общото събрание на Търговската колегия на ВКС. Поради това е налице предпоставката по чл.229 ал.1 т.6 ГПК за спиране на производството по делото. Водим от горното, Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.