Определение № 652 от 15.09.2014 г. на ВКС по гр. д. № 4255/2014 г.
ВКСIV гражданско отделение15.09.2014 г.докладчик Албена Бонева
Диспозитив
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 30.04.2014 г., постановено от Софийски градски съд по гр.д. № 7025/2009 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството по делото е по чл. 274, ал. 2 1 ГПК и е образувано по частна жалба, подадена от Й. Ц. П. срещу разпореждане от 30.04.2014 г., постановено от Софийски градски съд по гр.д. № 7025/2009 г. С него е върната касационна жалба вх. № 31983/17.03.204 г. на Й. П. против въззивното решение, постановено по делото. П. иска отмяна на разпореждането. Съставът на Върховния касационен съд намира, че частната жалба е редовна, като подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество, тя е неоснователна. С разпореждане от 19.03.2014 г. администриращият Софийски градски съд е оставил без движение касационната жалба на Й. П. с указания да представи доказателства, че е внесла държавна такса по сметка на ВКС в размер на 30 лв., приподписана от адвокат касационна жалба с мотивиране на касационни основания по чл. 281 ГПК, както и прилагане на мотивирано изложение на основанията по чл. 280 ГПК, с препис за насрещната страна. В случая, частната касационна жалба е била нередовна и правилно е оставена без движение. Видно от данните по делото, постъпила е уточняваща молба, с приложена касационна жалба, приподписана от адвокат, с документ за платена държавнта такса и единствено изложени оплаквания по чл. 281 ГПК, които са бланкетни. Не е представено изложение с основания за допускане на касационно обжалване, без което Върховният касационен съд няма възможност даизвърши преценка по чл. 288 ГПК. С обжалваното разпореждане, касационната жалба е върната. Няма значение дали в него изрично е посочено кое от указанията не е изпълнено, след като, безспорно, липсва приложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, а и сам касаторът не твърди, че е изготвил и представил в срок изложение с основанията по чл. 280 ГПК. Разпореждането е правилно и следва да бъде потвърдено. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение