Определение № 406 от 13.05.2020 г. на ВКС по гр. д. № 844/2020 г.

ВКСIII гражданско отделение13.05.2020 г.докладчик Марио Първанов

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Д. Г. Г., със съдебен адрес [населено място], подадена от пълномощника му адвокат Н. П., срещу въззивно решение №490 от 13.12.2019 г. по гр. дело №770/2019 г. на Пазарджишкия окръжен съд в частите относно ползването на семейното жилище и фамилното име на Л. Н. Г.. ОСЪЖДА Д. Г. Г., със съдебен адрес [населено място], да заплати на Л. Н. Г., [населено място], 300 лв. деловодни разноски. Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг състав на ВКС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.

Мотиви

Производството е образувано по касационна жалба на Д. Г. Г., със съдебен адрес [населено място], подадена от пълномощника му адвокат Н. П., срещу въззивно решение №490 от 13.12.2019 г. по гр. дело №770/2019 г. на Пазарджишкия окръжен съд в частите относно ползването на семейното жилище и фамилното име на Л. Н. Г.. Ответницата по касационната жалба Л. Н. Г., [населено място], оспорва жалбата. Претендира деловодни разноски. При проверка допустимостта на касационното производство, ВКС, ІII г.о. констатира следното: В обжалваната част въззивното решение е постановено по искове за ползването на семейното жилище и фамилното име на Л. Н. Г.. Според разпоредбата на чл.280, ал.3 ГПК производството по такива спорове е двуинстанционно. Касационната жалба следва да се остави без разглеждане поради недопустимост на касационния контрол. Съобразно изхода на спора на ответницата по касационната жалба трябва да се присъдят 300 лв. деловодни разноски, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІII г.о.

Цитирани разпоредби

1