Определение № 56 от 04.02.2016 г. на ВКС по гр. д. № 437/2016 г.

ВКСIV гражданско отделение04.02.2016 г.докладчик Велислав Павков

Диспозитив

ПОТВЪРЖДАВА определение № 364/01.12.2015 г., постановено по гр.д.№ 4313/2015 г. от състав на Първо отделение на гражданската колегия на ВКС. Определението е окончателно. Председател: Членове: 1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на 274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Р. М. Н. и М. М. Ф. против определение № 364/01.12.2015 г., постановено по гр.д.№ 4313/2015 г. от състав на Първо отделение на гражданската колегия на ВКС. Ответниците по частната жалба я оспорват, с писмен отговор. Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. Състава на ВКС е приел, че предмет на касационно обжалване е въззивно решение, с което са разгледани искове по чл.108 ЗС за установяване на собствеността и предаване владението на дворно място в [населено място], [община], съставляващо УПИ ***-*** от кв.7 и намиращата се в него двуетажна жилищна сграда, както и незастроено дворно място, съставляващо УПИ *-*** от кв.7 по плана на същото село, като данъчната оценка на първия имот е 3407,20лв., а на втория – 1238,90лв. Спор относно размера на данъчната оценка няма, като не се въвежда такъв и в настоящата частна жалба. Твърдението на частните жалбоподатели е, че с изменението на чл.280 ГПК с пар.14 от ПЗР на ЗИД на ГПК ДВ бр.50/2015 г. се допуска разглеждането на касационни жалби по дела с предмет на иска вещни права върху недвижими имоти, независимо от цената на иска, като се твърди, че в настоящия случай следва да намери приложение този по-благоприятен процесуален ред. Към датата на подаване на касационната жалба – 08.06.2015г., не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5000 лв. Съгласно §14 от ПЗР на ЗИД ГПК, ДВ бр.50/2015г., изменението на разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК има действие по отношение на касационни жалби, подадени след влизане в сила на изменението на цитираната разпоредба, т.е. действието на нормата е за напред. Подадената преди изменението на чл.280, ал.2 ГПК касационна жалба, какъвто е и настоящия случай, следва да бъде преценявана относно нейната допустимост с оглед цената на предявения иск, по действуващата към момента на подаването й разпоредба на чл.280, ал.2 ГПК, която ограничава допустимостта на касационното обжалване, с оглед цената на иска, независимо от предмета на предявения иск. Предвид изложеното, обжалваното определение следва да се потвърди. Водим от горното, състава на ВКС

Цитирани разпоредби

4