Определение № 875 от 18.11.2014 г. на ВКС по т. д. № 4631/2013 г.

ВКСI търговско отделение18.11.2014 г.докладчик Дария Проданова

Диспозитив

НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на Решение № 1764 от 08.08.2013 год. по т.д.№ 639/2013 год. на Софийски апелативен съд. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл.288 ГПК. Образувано е по касационната жалба на [фирма] срещу тази част на Решение № 1764 от 08.08.2013 год. по т.д.№ 639/2013 год. на Софийски апелативен съд с която е отменено Решение № 1978 от 12.11.2012 год. по гр.д.№ 2245/2011 год. на Софийски градски съд и е отхвърлен за сумата над 67000 лв. предявеният от [фирма] срещу [фирма] иск с правно основание чл.208 ал. 1 КЗ - заплащане на застрахователно обезщетение за кражбата на автомобил „Ауди” мод.S 8, произтичащо от валидно сключена автомобилна застраховка „Каско”, покриваща датата на застрахователното събитие. Отхвърлил е иска в останалата му част и до 80000 лв., присъдени от Софийски градски съд. Първоинстанционният съд е приел, че обезщетението следва да бъде определено съобразно действителна стойност на автомобила към датата на застрахователното събитие, включваща и извършената смяна на двигателя му. Въззивният съд е счел, че такава смяна е недоказана, поради което е редуцирал обезщетението до посочения по-горе размер. В изложението по чл.284 ал.3 т.1 ГПК касаторът е посочил хипотезата на чл.280 ал.1 т.1 ГПК по отношение на четири въпроса, които са риторични и имат характеристиката на твърдения за необоснованост на въззивния акт и допуснати от съда нарушения на процесуалния закон, а именно: Каква е доказателствената стойност на представените служебна бележка и фактура; Следва ли при оценката на документите съдът да основе изводите си на обсъждането им в съвкупност; Може ли въззивният съд да приеме че е налице оспорване на частен документ без такова оспорване да е направено; Може ли съдът да се произнесе извън направените от ответника оспорвания и възражения. Тези въпроси не отговарят на критериите, въведени с т.1 на ТР № 1/19.02.2010 год. на ОСГТК на ВКС, поради което липсва основание за допускане на касационен контрол за произнасяне по тях. Разноските от ответника по касация не са претендирани и не се присъждат. Предвид на горното, ВКС-Търговска колегия, състав на І т.о.

Цитирани разпоредби

4