Определение № 44 от 21.01.2015 г. на ВКС по гр. д. № 10/2015 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1-ро ГПК. Образувано е по частна жалба вх. № 10771 от 16.09.2014 г. подадена от адв. К. И., процесуален представител на Л. Г. Н. и Г. К. К. срещу разпореждане от 01.09.2014 г. на Софийски апелативен съд, с което се връща подадената от жалбоподателите по настоящето производство частна касационна жалба вх. № 7539 от 19.06.2014 г. срещу определение № 1300 от 03.06.2014 г. по гр. д. № 1924/2014 г. В частната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното определение и се иска отмяната му. Ответникът по жалбата Ж. „Български художник” взема отношение по същата като я смята за процесуално недопустима и неоснователна по същество. При проверка данните по делото, настоящият съдебен състав на Върховният касационен съд, III г.о., констатира следното: Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. С определение № 1300 от 03.06.2014 г. по гр. д. № 1924/2014 г. Софийски апелативен съд потвърждава протоколно определение от 17.03.2014 г. по гр. д. № 3375/2012 г. на Софийски градски съд, с което е прекратено производството по делото в частта на предявения иск против Ж. „Български художник”. С частна касационна жалба вх. № 7539 от 19.06.2014 г. Л. Г. Н. и Г. К. К. сезират ВКС с искане определението на апелативния съд да бъде отменено. С разпореждане от 23.06.2014 г. САС оставя без движение касационната жалба, като указва на жалбоподателите да отстранят в едноседмичен срок констатираните нередовности, състоящи се в непредставяне на документ за внесена държавна такса, изложение на основанията за допускане до касация по чл. 280, ал. 1 ГПК, препис за другите страни, както и приподписване жалбата от адвокат, за което да се представи пълномощно. По делото липсват доказателства жалбоподателите да са изпълнили в срок дадените от апелативния съд указания по отстраняване нередовността на частната касационната жалба. Ето защо Софийският апелативен съд с обжалваното определение от 01.09.2014 г. правилно е върнал подадената от Л. Г. Н. и Г. К. К. частна касационна жалба вх. № 7539 от 19.06.2014 г. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на III г.о.