Определение № 178 от 11.05.2018 г. на ВКС по т. д. № 115/2018 г.

Производството е по чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба с вх. № 18451/06.11.2017 г., подадена от [фирма], чрез процесуалния си пълномощник, срещу решение № 2086 от 04.10.2017 г. по в.т.д. № 3213/2017 г. на Апелативен съд – София, Търговско отделение, VІ състав, с което е потвърдено решението по т.д. № 5673/2016 г. на Софийски градски съд, VІ-17 състав, в частта, с която [фирма] е осъдено да заплати на [фирма] на основание чл.55, ал.1, пр.3 от ЗЗД сумата 499 270.30 лв., представляваща платена от ищеца на ответника, на отпаднало основание/съдебна отмяна на решение № Ц-33 от 14.09.2012 г. на ДКЕВР/, цена за достъп до електроразпределителната мрежа за периода от 30.09.2012 г. до 31.05.2013 г. за фотоволтаична електрическа централа в имот № 000258 в землището на [населено място] буче, [община], ведно със законната лихва от 01.07.2017 г. и разноски по делото, както и в частта, с която въззивният съд е уважил частично искът по чл.86, ал.1 ЗЗД за сумата 147 718.69 лв. за периода от 03.08.2013 г. до 30.06.2016 г. В жалбата се поддържат касационни доводи за недопустимост и неправилност на въззивното решение. Искането за допускане на касационно обжалване е основано на чл.280, ал.2 ГПК, с подробно мотивиране на твърдяната очевидна неправилност на решението /раздел ІІ от жалбата/, която е в резултат на необосновани фактически изводи, неизпълнено задължение за приложение на императивна правна норма и съществени процесуални нарушения, които са осуетили изясняването на фактическата страна на спора. Преди произнасяне по искането за допускане на касационно обжалване, настоящият състав констатира, че част от доводите, с които дружеството касатор обосновава твърдяната очевидна неправилност на въззивното решение, попадат в обхвата на висящото тълкувателно дело № 7/2017 г. на ОСГТК на ВКС, поради което е налице основание за спиране на настоящото производство. Предвид горното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение