Определение № 3858 от 29.07.2025 г. на ВКС по гр. д. № 1855/2024 г.

Производството по делото е по реда чл. 274, ал. 3 от ГПК и е образувано по повод на частна касационна жалба с вх. № 24 179/31.07.2023 година, подадена от Д. С. К. срещу решение № 842/21.06.2023 година на Окръжен съд Пловдив, VІ-ти състав, постановено по гр. д. № 1185/2023 година в частта му с което е отменено определение № 260 874/09.12.2022 година на Районен съд Пловдив, ІІ-ри брачен състав, постановено по гр. д. № 15 366/2020 година, и е изменено решение № 842/21.06.2023 година на Окръжен съд Пловдив, VІ-ти състав, постановено по гр. д. № 1185/2023 година в частта му за разноските, като жалбоподателят е осъден да заплати на В. С. Г. сумата от още 300.00 лева разноски в първоинстанционното производство или общо 600.00 лева. В частната касационна жалба са изложени доводи за това, че въззивното решение в тази му част е постановено в нарушение на материалния закон и при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, поради което е и необосновано. Направено е искане обжалваното определение да бъде отменено и да бъде постановено друго, с което определение № 260 874/09.12.2022 година на Районен съд Пловдив, ІІ-ри брачен състав, постановено по гр. д. № 15 366/2020 година да бъде потвърдено. В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК Д. С. К. твърди, че са налице основанията за допускане на касационно обжалване на решението на Окръжен съд Пловдив в тази му част по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3, а също така и по чл. 280, ал. 2 от ГПК. Ответниците по касационната жалба В. С. Г. и С. Д. К. са подали на същата отговор с вх. № 33 802/06.11.2023 година, с който са изразили становище, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване на решение № 842/21.06.2023 година на Окръжен съд Пловдив, VІ-ти състав, постановено по гр. д. № 1185/2023 година в оспорваната му част и такова не трябва да се допуска, а ако се допусне жалбата се оспорва като неоснователна като е направено искане за оставянето й без уважение и за потвърждаване на оспорваното с нея решение в обжалваната му част. Д. С. К. е бил уведомен за обжалваното решение на 11.07.2023 година, а подадената от него частна касационна жалба е с вх. № 24 178/31.07.2023 година. Поради това е спазен предвидения от чл. 283, изр. 1 от ГПК преклузивен срок за обжалване като жалбата отговаря на формалните изисквания на чл. 284 от ГПК. Същата е подадена от надлежна страна, поради което е допустима. Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, като констатира, че е допуснато касационно обжалване на решение № 842/21.06.2023 година на Окръжен съд Пловдив, VІ-ти състав, постановено по гр. д. № 1185/2023 година по съществото на спора, изхода, от което ще предопредели и отговорността на страните за направените в хода на съдебното производство разноски намира, че следва да се произнесе по подадената от частна касационна жалба с вх. № 24 179/31.07.2023 година заедно с решението по съществото на касационната жалба. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто отделение