Определение № 344 от 06.03.2012 г. на ВКС по гр. д. № 1321/2011 г.

Производството е по чл.288 от ГПК. Постъпила е касационна жалба от Ш. Д. А. от [населено място], против решението от 18.05.2011г., постановено по в.гр.д. №171/2011г. на Добрички окръжен съд, с което след отмяна на решение от 07.12.2010г. по гр.д.№ 214/2010г. на Балчишки районен съд е отхвърлен предявения от Ш. Д. А. срещу М. А. Х. иск за прогласяване нищожност на договор. Касаторът счита, че са налице основания по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 от ГПК за допускане на касационно обжалване. Ответникът по жалбата М. А. Х. оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване. Претендира разноски. Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването и е процесуално допустима. Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК намира следното: С въззивното решение е отхвърлен предявения от Ш. Д. А. срещу М А. Х. иск за прогласяване нищожност на договор за дарение на 1/4ид.част от поземлен имот в землището на [населено място],сключен с н.а. №86/2008г. Искът не е разгледан на основанието, на което е предявен с исковата молба – за нищожност на договора за дарение като привиден, прикриващ договор за покупко-продажба. При тези данни касационният състав намира, че съществува вероятност обжалваното въззивно решение да е недопустимо, поради което и съгласно т.1 на Тълкувателно решение №1/2009г. по т.д.№1/2009г. на ОСГТК на ВКС, въззивното решение следва да бъде допуснато до касационен контрол, а преценката за допустимостта на решението ще се извърши с решението по същество на подадената касационна жалба. С оглед изложеното следва да се допусне касационно обжалване на въззивното решение. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение