Определение № 260 от 26.04.2012 г. на ВКС по т. д. № 223/2012 г.

Производството е по реда на чл.274,ал.2,изр.2 ГПК. Образувано е по частна жалба от М. Ст. Т. и Д. Ст. Т. от София против определение № 21/1.02.2012 г. по т.д. № 26/2012 г. на ВКС-ІІ т.о., с което, на основание чл.280,ал.2 ГПК, се оставя без разглеждане касационната им жалба срещу решение № 2717/11.05.2011 г. по гр.д. № 166/2011 г. на СГС. ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното: Неоснователни са доводите на частните жалбоподатели, че не са налице търговски спор или търговска сделка. Правилно съдът е приложил разпоредбата на чл.280,ал.2 ГПК, като се е обосновал, че в случая е налице търговско дело, което е различно и по-широко понятие от първите две. Делото е търговско, защото има за предмет възникнало парично задължение по едностранна търговска сделка-предварителен договор за продажба и строеж на офис, сключен от ответника-търговец в кръга на търговската му дейност. Недопустим е доводът за специализиран търговски съд, тъй като такъв не съществува. По изложените съображения, частната жалба е неоснователна и затова обжалваното определение следва да бъде потвърдено. Водим от горното, ВКС-І т.о.