Определение № 232 от 10.01.2025 г. на ВАС по адм. д. № 11587/2024 г.

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на Г. В. В. срещу Определение № 3471 от 09.10.2024 г., постановено по адм. дело № 503/2024 г. по описа на Административен съд – Плевен в частта му, с която съдът не изпраща делото на компетентен съд след като прекратява производството. Иска ВАС да допълни диспозитива на обжалваното определение, като изпрати делото на гражданския съд по компетентност. Ответникът И. В. В. в писмен отговор взема становище за неоснователност на частната жалба. Съдът намира, че частната жалба следва да се остави без разглеждане като недопустима, а образуваното дело да се прекрати. С Определение № 3471 от 09.10.2024 г., постановено по адм. дело № 503/2024 г. по описа на Административен съд – Плевен е оставена без разглеждане като процесуално недопустима исковата молба на Г. В. В. л.с. в затвора [населено място] против И. В. – служител в ГД Изпълнение на наказанията към МП Затвор [населено място] за обезщетение на причинените му неимуществени вреди в размер на 10 000 лева за периода 28.7.2022г. до 28.7.2023г., резултат от действия, извършени умишлено или при груба небрежност и изразяващи се в: незаконосъобразно отнемане на вещи, несъставяне на протокол за изземване на такива, такива по извършени претърсвания, непозволяване да се притежават вещи, описани в специален акт на МП по чл. 112 от ЗИНЗС, които действия са и нарушение на чл.1 от Протокол № 1 към ЕКПЧОС, ведно със законната лихва от датата на увреждането 28.7.2022г. до окончателното изплащане на сумата и е прекратено производството по делото. Следователно в случая не съществува обжалваната от В. част на определението, което основава оставяне на частната жалба без разглеждане. Настоящата инстанция не може да допълни диспозитива на обжалваното определение, каквото е искането, с оглед разпоредбата на чл. 135, ал. 1 АПК. Предвид изложеното, частната жалба като процесуално недопустима на основание чл. 215, т. 2 АПК следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено. Водим от горното и на основание чл. 215, т. 2, във вр. с чл. 236 АПК Върховният административен съд, Трето отделение,