Определение № 100 от 17.02.2011 г. на ВКС по т. д. № 617/2010 г.

Производството е по реда на чл.288 ГПК. Постъпила е касационна жалба от Национална здравноосигурителна каса (Н.) срещу Решение № 130 от 06.01.2010 год. по гр.д.№ 625/2009 год. на В. апелативен съд. Въззивното решение е постановено по жалбата на У. [фирма][населено място] срещу Решение № 75 от 17.07.2009 год. по гр.д.№ 49/2009 год. на П. окръжен съд. С това решение, ПлОС се е произнесъл по иск с правно основание чл.79 ал.1 ЗЗД вр.чл.258 и сл.ЗЗД вр.чл.59 ал.1 ЗЗО, предявен от акционерното дружество срещу Н. за сумата 35981 лв. Първоинстанционният съд е счел иска за неоснователен. В. апелативен съд е отменил решението на ПлОС и е уважил изцяло предявения иск, ведно със законната лихва и разноски.. Изложение по чл.284 ал.3 т.1 ГПК не е било представено, поради което съставът на ВТАС е приложил чл.285 ал.1 ГПК. В допълнително представената на 23.04.2010 год. молба на процесуалния представител на Н., се съдържа твърдението, че е налице основанието по чл.280 ал.1 т.2 ГПК, тъй като първоинстанционното и въззивното решения по делото са противоречащи си по материалноправен въпрос. Такъв не е формулиран, а и не може да се извлече от съдържанието на изложението, което е бланкетно. Съдебният състав счита, че не е налице хипотезата на чл.280 ал.1 т.2 ГПК за допускане на касационно обжалване, поради следното: Основанието по т.2 на чл.280 ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване не е противоречието между първоинстанционния и въззивния актове по конкретното дело, а противоречие в практиката на съдилищата, произнесли се с необжалваеми съдебни актове по правен въпрос, който е бил предмет на разглеждане по това дело. Кой въпрос е правен по смисъла на чл.280 ал.1 ГПК ВКС е разяснил в т.1 на ТР № 1/2010 год. В кои случаи е налице основанието по чл.280 ал.1 т.2 ГПК се сочи в т.3 на същото Тълкувателно решение на ОСГТК. Поради това, Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.