Определение № 171 от 17.07.2015 г. на ВКС по т. д. № 2436/2014 г.

Постъпила е молба по чл. 248 ГПК от П. С. С. - от [населено място], с която иска да се намалят присъдените от ВКС по делото разноски - адвокатско възнаграждение - по 2000 лв. на М. Л. Джайков - от [населено място], на [фирма] - [населено място] и на [фирма] - [населено място]. Молителят иска съдът да прояви снизхождение и да намали разноските до минимум, като се касае за задължение към свързани лица - съпрузи и техни фирми. Ответниците по молбата не изразяват становища. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид изложеното от молителя и провери данните по делото, констатира следното: С Определение №228 от 29.04.2015 г., постановено по делото, като не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение по касационна жалба на П. С. С. - от [населено място], по искане на ответниците по касационната жалба и съобразно представените към Отговора им три договора за правна защита и съдействие, ВКС е присъдил разноски за касационната инстанция - адвокатско възнаграждение - по 2000 лв. на М. Л. Джайков - от [населено място], на [фирма] - [населено място] и на [фирма] - [населено място]. За да бъде намалено платеното от страната възнаграждение за адвокат на основание чл.78 ал. 5 ГПК трябва: 1) адвокатското възнаграждение да е платено; 2) да е прекомерно съобразно действителната и фактическа сложност на делото; 3) съдът да е сезиран с искане за присъждане на по-нисък размер поради прекомерност. Съгласно т. 3 на ТР№ 6/06.11.2013 г. по тълк. д.№6/2012 г. на ВКС, ОСГТК, основанието по чл. 78 ал. 5 ГПК се свежда до преценка за съотношението на цената на адвокатската защита и фактическата и правна сложност на делото, като съдът следва да съобрази спецификата на отделния случай, след която преценка, при несъответствие между размера на възнаграждението и усилията на защитата, съдът намалява адвокатския хонорар. Минималният размер на възнаграждението за всеки вид адвокатска услуга е определен с издадената на основание чл. 36 ЗА от ВАС Наредба №1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Съдът при произнасяне по искане по чл. 78 ал. 5 ГПК има процесуалното правомощие да осъществи самостоятелна преценка за прекомерност и да намали адвокатското възнаграждение до размера, определен от чл. 78 ал. 5 ГПК, вр. чл. 36 ЗА - не по-малко от минимално определения в Наредбата размер. Ответниците по касационната жалба са представили доказателства, че са платили адвокатското възнаграждение, уговореното между всеки от тях и процесуалния им представител. Процесуалният представител на ответниците по касационната жалба е подал общ за тримата писмен отговор и всеки от тях претендира разноски по отделен договор за правна помощ. М. Л. Джайков и М. Л. Д. са съпрузи, първият е собственик на [фирма] - [населено място], а втората е представител и управител на [фирма] - [населено място], бивше [фирма] със съдружници двамата съпрузи. При съпоставяне на извършеното процесуално действие - подаване на общ за тримата ответници по жалбата отговор, с размера на платеното от всеки от тях адвокатско възнаграждение, следва да се приеме, че е налице несъответствие между усилията на защитата при упражняване на процесуалните права и размера на възнаграждението: 3000 лв. по договора за правна помощ на М. и М. Дойкови и по 2000 лв. по договорите на [фирма] - [населено място] и на [фирма] - [населено място]. Платеното възнаграждение е прекомерно съобразно действителната правна и фактическа сложност на делото и следва да бъде намалено. Съгласно чл. 7 ал. 2 т. 4 от Наредба №1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения за процесуално представителство, защита и съдействие по дела с определен интерес, възнаграждението с оглед цената на предявения иск 78 230 лв., е 2876.90 лв., а съгласно чл. 9 ал. 3 от Наредбата, за изготвяне на отговор на касационна жалба с основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 ГПК без явяване в съдебно заседание, възнаграждението е в размер на 75% от възнаграждението по чл.7 или 8, но не по-малко от 500 лв. - в случая 2157.67 лв. На ответниците по касационната жалба разноските за касационната инстанция - адвокатско възнаграждение съобразно усилията на процесуалния им представител за подаване на отговор по жалбата жалба и предвид посочения минимален размер по чл. 78 ал. 5 ГПК, вр. чл. 36 ЗА, следва да се намали поради прекомерност до размер на 3000 лв. - по 1000 лв. за всеки. В този смисъл определението за разноските следва да се измени, а в останалата част молбата като неоснователна следва да се остави без уважение. Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение