Определение № 42 от 21.01.2013 г. на ВКС по т. д. № 539/2012 г.

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на С. К. П. срещу определение № 191 от 05.04.2012 година по ч.гр.д. № 202/2012 г. на Великотърновския окръжен съд. С последното е потвърдено разпореждане № 14146 от 15.12.2011 г. по ч.гр.д. № 5592/2011 г. на Великотърновския районен съд, с което е отхвърлено искането й за присъждане на съдебни разноски, съставляващи уговорено, но неизплатено адвокатско възнаграждение в заповедно производство. В частната жалба се излагат доводи за постановяване на определението в нарушение на процесуалния закон, а допускането на касационно обжалване е обосновано с наличието на предпоставките по чл.280, ал.1, т.1 ГПК. Ответната страна Й. К. Д. по реда на чл.276, ал.1 ГПК оспорва допустимостта на касационното обжалване, а по същество излага доводи и за неоснователност на частната жалба. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното: Частната касационна жалба е депозирана в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт и е процесуално допустима. В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване се поддържа, че въпросът дължи ли се присъждане на адвокатско възнаграждение, което е уговорено, но не е изплатено в хода на съдебния процес се разрешава противоречиво от различни състави на Върховния касационен съд. Приложени са съдебни актове по приложението на чл. 78 ГПК, постановени по реда на чл. 274, ал.3, т.2 ГПК. Доколкото по този правен въпрос се сочи противоречива съдебна практика на ВКС, налице е основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане до касационно обжалване на определението на въззивния съд. С разпореждане на Председателя на ВКС от 31.07.2012 г. е образувано т. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, като посочения от частния жалбоподател въпрос е сред правните въпроси, по които ще се произнесе ОСГТК на ВКС. С оглед висящността на производството по цитираното тълкувателно дело от значение за спора по настоящото дело и на основание чл.229 ал.1, т.4 от ГПК производството по настоящото дело следва да се спре до произнасянето на ОСТК на ВКС по тълкувателно дело №6/2012 г. Водим от горното Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение