Определение от 21.09.2026 г. на ВАС по адм. д. № 7197/2026 г.

ВАСЧетвърто отделение21.09.2026 г.докладчик Светослав Славов

Диспозитив

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

Жалбоподател - „С.И.Г.“ ООД, със седалище и адрес на управление, гр. Сливен, ул. „Добри Чинтулов“ №16, представлявано от управителя Л. В. З..

Ответник - Министерски съвет на Република България.

Заинтересовани страни:

министъра на регионалното развитие и благоустройството,

министъра на финансите;

-„Булгартрансгаз“ ЕАД

РАЗПОРЕЖДА препис от жалбата да се връчи на заинтересованите страни.

ЗАДЪЛЖАВА „Булгартрансгаз“ ЕАД да представи доказателства за съобщаване на оспорения акт на жалбоподателя „С.И.Г.“ ООД, гр. Сливен.

УКАЗВА на ответника и заинтересованите страни, че могат да заявяват становище по жалбата с писмена молба и да посочат доказателства, като представят писмените такива.

УКАЗВА на ответника и заинтересованите страни, за които актът е благоприятен тежестта на доказване, а именно факта, че е изготвена оценка съобразно изискванията на чл. 32 и следващите от ЗДС по отношение на имота, предмет на оспореното решение, а също че определената като обезщетение равностойна оценка е действително такава и съответства на критериите, разписани в ЗДС при определянето й, както и че следва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в оспореното решение и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, а именно, че определеното обезщетение, предмет на оспорената заповед, е ниско и се дължи по – високо такова.

ДОПУСКА съдебно – оценителна експертиза със задача, поставена от жалбоподателя формулирана в жалбата, а именно: Да извърши оценка на процесния имот, като съобрази пазарните цени на имоти с подобни характеристики в съответствието с предназначението, което са имали преди влизането на подробния устройствен план.

НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. Ю. Я. Пальов - притежаващ оценителна правоспособност за земеделски земи и трайни насаждения, с рег. № 810100088 от 30.12.2010 год. в Камарата на независимите оценители и оценителска правоспособност за недвижими имоти с рег. №100101429 от 14.12.2009 год. в Камарата на независимите оценители.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 200 евро, вносим от жалбоподателя, в седемдневен срок от съобщението.

Вещото лице да се уведоми след внасяне на определения депозит.

НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 01.12.2026 год. от 09.00 часа.

Препис от настоящето разпореждане да се връчи на страните.

Определението не подлежи на оспорване.

Вярно с оригинала,

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

/п/ РУМЯНА БОРИСОВА

ЧЛЕНОВЕ:

/п/ ЛЮБОМИРА МОТОВА

/п/ СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ

Мотиви

Производството е по реда на чл. 145 - 178 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. 38 от Закона за държавната собственост /ЗДС/. Образувано е по жалба на „С.И.Г.“ ООД, със седалище и адрес на управление, гр. Сливен, ул. „Добри Чинтулов“ №16, представлявано от управителя Л. В. З., подадена чрез юрк. Р. Орманова, срещу решение № 398/07.05.2026 год. на Министерски съвет за отчуждаване на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждане на технологична площадка на Автоматична газорегулираща станция „Радомир“ и на обслужващата технологична инфраструктура – Път за достъп до автоматична регулираща станция „Радомир“, на обект „Преносен газапровод от Пиперево до Перник“ на територията на област Перник, в частта, с която е определен размера на паричното обезщетение на отчуждения поземлен имот с идентификатор 61577.50.32/50.32/ с площ в размер на 1082 кв. м. /В Приложение към т.1 от Заповедта, имота е посочен на ред 8/. Жалбата е депозирана в Административен съд - Перник, който с определение №1704/17.07.2026 год. е прекратил образуваното по нея административно дело и на основание чл. 135, ал. 1 от АПК, във вр. с чл. 38, ал.1 от ЗДС изпраща ведно с административната преписка на Върховния административен съд по компетентност. Като заинтересовани страни следва да бъдат конституирани министърът на регионалното развитие и благоустройството, министърът на финансите и „Булгартрансгаз“ ЕАД. На основание чл.34б, ал.2, изр.първо от ЗДС „Булгартрансгаз“ ЕАД следва да представи доказателства за съобщаване на оспорения акт на „С.И.Г.“ ООД, гр. Сливен. В изпълнение на задълженията си по чл. 171, ал. 4 от АПК, съдът указва на жалбоподателя, че трябва да ангажира доказателства, с които да установи фактите, изложени в жалбата, от които факти черпи благоприятни за себе си последици. На ответника указва, на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. В изпълнение на разпоредбата на чл. 38, ал. 6 от ЗДС, съдът приема представените с жалбата и административната преписка писмени доказателства и допуска по искане на жалбоподателя съдебно - оценителна експертиза. Предвид изложеното и на основание чл. 152, ал. 4 от АПК, чл. 154 от АПК във вр. с чл. 38 от ЗДС, съдът

Диспозитив

Мотиви

Цитирани разпоредби