Определение № 317 от 05.10.2018 г. на ВКС по гр. д. № 1000/2018 г.

Производството е по чл. 248 ГПК и е образувано по молба на ответника [фирма] за допълване на определение по чл.288ГПК. В срока за отговор насрещната страна е направила възражение за прекомерност на платеното адвокатско възнаграждение. Молбата е основателна, тъй като молителят има право за присъждане на разноски, а съдът е пропуснал да се произнесе по искането му. Съгласно чл.78, ал.3 ГПК ответникът има право да иска заплащане на направените разноски, съгласно отхвърлената част от иска. Това право трябва да бъде упражнено до приключване на заседанието преди даване на ход по същество и следва да бъде доказано чрез разписка или заверка на банкова сметка. Възражението за прекомерност е основателно, когато делото не представлява фактическа и правна сложност и платеният адвокатски хонорар надвишава минималното адвокатско възнаграждение, определено в Наредба1/2004г.. В случая касационната жалба на ищците не е допусната до касационно обжалване и ответникът има право да иска заплащане на направените разноски в касационното производство. Искането е направено своевременно с отговора на касационната жалба и с разписка са доказани направените разноски. Възражението за прекомерност е неоснователно, тъй като производството по чл.288 ГПК се отличава с фактическа и правна сложност, защото съдът следва да прецени кумулативното наличие на общата и допълнителната предпоставка от хипотезата на чл.280 ГПК. Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение