Определение № 4150 от 19.09.2024 г. на ВКС по гр. д. № 2980/2024 г.
ВКСIV гражданско отделение19.09.2024 г.докладчик Ерик Василев
Диспозитив
ПОТВЪРЖДАВА определение № 2541/27.05.2024 г. по гр.д.№ 184/2023 г. на Върховния касационен съд, ІІІ г.о., в обжалваната част. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производство по чл.278, вр.с чл.274, ал.2 ГПК. Образувано по частна жалба на Д. Л. Х., чрез адв.Ц. З. от АК-София срещу определение № 2541/27.05.2024 г. по гр.д.№ 184/2023 г. на Върховния касационен съд, Трето ГО в частта, с която се оставя без разглеждане касационната й жалба против решение по в.гр.д. № 411/2021г. на Окръжен съд София, постановено по иск за издръжка, за периода от 01.05.2019 г. до 21.10.2019 г., в размер на 1000 лева. В частната жалба се твърди, че определението в тази част е неправилно, незаконосъобразно и необосновано. От ответника Д. М. Х. е подаден писмен отговор, чрез адв. П. Б. от АК–Перник, в който поддържа, че обжалваното определение е законосъобразно, а подадената жалба е неоснователна. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, констатира, че обжалваното определение е постановено от състав на ВКС и с него се прегражда по-нататъшното развитие на делото, поради което подлежи на обжалване по реда на чл.274, ал.2, изр.2 ГПК. Частната жалба е подадена в срок от легитимирано да обжалва съдебния акт лице, поради което е редовна и процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна. За да приеме, че касационната жалба е процесуално недопустима, съдът приел, че въззивният съд се е произнесъл по иск за издръжка в размер на 1000 лева, за период от 01.05.2019 г. до 21.10.2019 г. Цената на иска се определя по реда на чл.69, ал.1, т.6 ГПК и е под минимално допустимия праг за касационно обжалване, поради което касационната жалба е недопустима. Определението е съобразено с изискванията на процесуалния закон поради което следва бъде потвърдено. Предмет на обжалване пред касационната инстанция е постановено решение по иск за издръжка на дете за минал период, в размер на 1000 лева, което не подлежи на касационно обжалване съгласно чл.280, ал.3 ГПК, поради което правилно касационната жалба на Д. Л. Х. в тази част е оставена без разглеждане. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
Цитирани разпоредби
5- чл. 274, ал. 2 ГПК
- чл. 280, ал. 3 ГПК
- чл. 69, ал. 1, т. 6 ГПК
- чл. 274, ал. 2
- чл. 278