Определение № 81 от 09.10.2018 г. на ВКС по д. № 75/2018 г.

ВКС09.10.2018 г.докладчик Борислав Белазелков

Диспозитив

СПИРА производството по делото до постановяването на тълкувателно решение по т.д. № 2/2015, ОСГТК, ВКС и Първа и Втора колегии, ВАС.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

  1. 4.

Мотиви

Производство по чл. 135, ал. 4 АПК. Софийският районен съд е повдигнал препирня с Административен съд София-град за подсъдност на делото по иска на Т. А. А. срещу Българска народна банка за сумата 500,00 лева обезщетение за имуществените вреди от забавяне на изплащането на гарантиран депозит в нарушение на правото на Европейския съюз. Софийският районен съд приема, че делото не му е подсъдно, тъй като се претендира обезщетение във връзка поведението на Българската народна банка като държавен орган при или по повод упражняването на надзор върху банките. Върховният касационен съд и Върховният административен съд в състав по чл. 135, ал. 4 АПК, като констатира, че по правният въпрос: „По кой процесуален ред и пред кой съд следва да се разгледа искът за отговорността на държавата за вреди, причинени от нарушение на правото на Европейския съюз?” е образувано т.д. № 2/2015, ОСГТК, ВКС и Първа и Втора колегии, ВАС, намира, че производството по настоящото дело следва да бъде спряно до постановяването на тълкувателно решение по поставения правен въпрос. Воден от изложеното Върховният касационен съд и Върховният административен съд в състав по чл. 135, ал. 4 АПК

Цитирани разпоредби

1