Определение № 52 от 01.02.2019 г. на ВКС по гр. д. № 408/2019 г.

Производството е по реда на чл.288 от ГПК. Образувано е по касационна жалба на Б. Ю. Е. против решение № 413 от 22.10.2018 г., постановено по в.гр.д. № 580 по описа за 2018 г. на Русенския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 801 от 16.5.2018 г. по гр. д. № 6972 по описа за 2017 г. на Русенския окръжен съд, ХII граждански състав, за отхвърляне на предявения от касатора против Б. К. Х. и Г. Р. Х. иск за унищожаване на договор за покупко-продажба на една трета идеална част от дворно място, находящо се в [населено място], община Русе, [улица], обективиран в нотариален акт №, том втори, рег. №, дело № от 4.3.2017 г. по описа на А. Ф., рег. № по описа на Нотариалната камара. Касаторът желае да бъде допуснато касационно обжалване на решението на Русенския окръжен съд, да бъде отменено и да бъде постановено друго, с което предявеният иск за унищожаемост на покупко-продажбата да бъде уважен. Ответниците по касационната жалба Б. К. Х. и Г. Р. Х. я оспорват и молят тя да бъде оставена без уважение. По допустимостта на касационната жалба Върховният касационен съд намира следното: Предмет на касационната жалба е въззивното решение, с което е потвърдено първоинстанционно решение за отхвърляне на иск за унищожаемост на гореописаната покупко-продажба на една трета идеална част от дворно място. Данъчната оценка на цялото дворно място възлиза на 3 137, 30 лв. според удостоверение от 13.10.2017 г. на Община Русе, Дирекция „Местни данъци и такси“, находящо се на стр.22 по описа на Русенския районен съд. В този случай съобразно чл.69, ал.1, т.4 във връзка с т.2 от ГПК цената на иска възлиза на една трета от 3 137,30 лв. и е равна на 1 045,77 лв. Следователно цената на иска изключва решението на Русенския окръжен съд от обхвата на касационното обжалване съгласно чл.280, ал.3, т.1 от ГПК. Ето защо касационната жалба против това решение е недопустима и трябва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото следва да бъде прекратено. Воден от горното, съдът