Определение № 628 от 10.11.2009 г. на ВКС по т. д. № 561/2009 г.

Производството е по реда на чл.274 ал.2 вр.чл.407 ал.1 ГПК. Постъпила е частна жалба от Г. Д. Д. срещу О. № 2088/23.07.2009 год. по ч.гр.д. № 1603/2009 год. на Пловдивския окръжен съд. Частната жалба е депозирана в срока по чл.275 ал.1 ГПК и е допустима. Към нея е представено изложение по чл.280 ал.1 ГПК, което е без значение, доколкото настоящето производство е по чл.274 ал.2 ГПК, а не по чл.274 ал.3 ГПК. Разгледана по същество, частната жалба е основателна. Ч.гр.д. № 1* год. на Пловдивския окръжен съд е образувано по депозираната на 28.04.2009 год. частна жалба (л.29) на Г. Д. за отмяна на постановеното по реда на чл.237 б."г" ГПК (отм.) вр.§ 2 ал.3 ПЗР на ГПК определение на Пловдивския районен съд по ч.гр.д. № 6899/2008 год. Частната жалба е била оставена без движение за отстраняване на нередовности по нея и представяне на препис за ответника, което Д. е сторила чрез нова частна жалба, депозирана на 22.05.2009 год. от процесуалния и представител. Съставът на Пловдивския окръжен съд е приел, че частната жалба е просрочена, тъй като призовката за доброволно изпълнение е връчена на 24.04.2009 год. Определението е неправилно. Констатацията на ПОС, че частната жалба е просрочена се дължи на грешката му относно действителната дата на депозирането на жалбата, като е счел за такава втората, поправена такава. Както съгласно чл.25 ГПК (отм.), така и съгласно сега действащия чл.101 ал.2 ГПК, поправената частна жалба се счита за редовна от датата на депозирането и. Частната жалба на Г. Д. е депозирана в срока по чл.244 ал.1 ГПК (отм), респ. чл.407 ал.1 ГПК, поради което определението на ПОС ще следва да бъде отменено и делото върнато за продължаване на процесуалните действия. Предвид на горното, Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.