Определение № 154 от 30.03.2012 г. на ВКС по гр. д. № 339/2012 г.
ВКСIII гражданско отделение30.03.2012 г.докладчик Олга Керелска
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба на В. М. В. от [населено място], против решение № 1077/25.11.2011 год. по гр.д. №699/2011 год. по описа на Пернишкия окръжен съд и ПРЕКРАТЯВА касационното производство. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните с частна жалба пред друг 3- членен състав на ВКС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството e образувано е по касационна жалба на В. М. В. от [населено място], чрез адв. Й. П. против решение № 1077/25.11.2011 год. по гр.д. №699/2011 год. по описа на Пернишкия окръжен съд, с което след отмяна на първоинстанционното решение е постановено ново решение, с което е отхвърлен предявеният от касатора срещу Д. Г. Б. от [населено място] иск за неимуществени вреди в уважения размер от 500 лв. и е потвърдено решението в частта, в която иска е отхвърлен до пълния претендиран размер от 3 000 лв. Ответникът по касационната жалба Д. Г. Б. не взема становище по допустимостта на касационното обжалване както и по основателността на жалбата по същество. Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о., приема следното: Касационната жалба е подадена в срок, но е процесуално недопустима, предвид ограниченията в касационното обжалване, въведени с разпоредбата на чл. 280,ал.2 ГПК / изм. Д.в. бр. 100/2010 год. в сила от 21.12.2010 год. / Съгласно чл. 280,ал.2 ГПК в цитираната редакция, не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивните дела с цена на иска до 5 000 лв. В случая цената на предявеният иск за неимуществени вреди, определена по реда на чл. 69,ал.1,т.1 ГПК, е 3000 лв. Касационната жалба е депозирана в съда на 29.12.2011 год. при действието на посоченото изменение на процесуалния закон, поради което разпоредбата на чл. 280,ал.2 ГПК/изм. Д.в. бр. 100/2010 год./ намира приложение при преценката за допустимост на подадената касационна жалба. С оглед на това, жалбата е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея касационно производство следва да бъде прекратено. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.