Определение № 316 от 15.11.2012 г. на ВКС по т. д. № 547/2012 г.
ВКСII търговско отделение15.11.2012 г.
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на С. Р. С., действащ като ЕТ с фирма „Б. – С. Р.”, [населено място], срещу решение на Софийски градски съд, гражданско отделение, ІІ-„г” въззивен състав, постановено на 19.12.2011 г./ поправено с решение от 10.03.2011 г./ по гр.д.№ 4971/2011 год. Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на Търговска колегия на ВКС, в едноседмичен срок от връчването. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е образувано по касационна жалба на С. Р. С., действащ като ЕТ с фирма „Б. – С. Р.”, [населено място], срещу решение на Софийски градски съд, гражданско отделение, ІІ-„г” въззивен състав, постановено на 19.12.2011 год./поправено с решение от 10.03.2011 г./ по гр.д. № 4971/2011 г., с което е оставено в сила решението на Софийски районен съд, 57 състав по гр.д. № 6477/2008 г. за отхвърляне на предявения срещу [фирма]/сега [фирма]/ иск с правно основание чл.266 ЗЗД за заплащане на сумата 7 050 лв. без ДДС, представляващи част от общо претендираните, но неизплатени СМР в размер на 8 475 лв. по договор от 20.11.2002 г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба. К. поддържа доводи за неправилност на решението, с искане за отмяната му. В приложеното изложение за достъп до касация е налице позоваване на чл.280, ал.1, т.2 и т.3 ГПК по формулирани материалноправни въпроси. Ответникът по касация [фирма], ЕИК[ЕИК], чрез пълномощника си, счита жалбата за процесуално недопустима, с оглед разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК. В писмения отговор са изложени самостоятелни съображения за липсата на основания за допускане на касационно обжалване, а по същество за правилност на въззивното решение. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение, след преценка на данните по делото, приема, че касационната жалба е недопустима. След законодателното изменение на ГПК/ ДВ бр.100/21.12.2010 г./ и съгласно разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК решенията по въззивни търговски дела с цена на иска до 10 000 лева не подлежат на касационно обжалване. В случая, предмет на делото е осъдителен иск по чл.266 ЗЗД, предявен като частичен за 7 050 лева, заедно с обезщетение за забава по чл.86, ал.1 ЗЗД, считано от подаване на исковата молба. Съобразно критериите по чл.286 ТЗ делото е търговско, като цената на иска не надхвърля законодателно определения праг на необжалваемост на въззивните решения, въведен с посоченото изменение на ГПК. Следователно, касационното производство е недопустимо и подадената жалба следва да се остави без разглеждане. С оглед горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение
Цитирани разпоредби
5- чл. 280, ал. 2 ГПК
- чл. 266 ЗЗД
- чл. 86, ал. 1 ЗЗД
- чл. 286 ТЗ
- чл. 280, ал. 1, т. 2