Определение № 3349 от 19.03.2024 г. на ВАС по адм. д. № 2740/2024 г.

М. Петров е подал частна жалба срещу разпореждане №808/23.01.2024 г. на съдия по адм. дело №11199/2023г. по описа на Административния съд-град София, с което жалбата му по делото е оставена без разглеждане и производството е прекратено. Върховният административен съд намира, че делото не му е подсъдно. Производството по адм. дело №11199/2023 г. по описа на Административния съд-град София е образувано по искането на М. Петров с правно основание чл.276, ал.1, т.1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража. Поискано е да бъде разпоредено на Главна дирекция "Изпълнение на наказанията" да прекрати бездействието си в нарушение на забраната по чл.3 ЗИНЗС и да бъде задължена да премести М. Петров съобразно определения му първоначален общ режим на изтърпяване на наложеното му наказание по протоколно определение от 9.05.2023 г., постановено по НЧД №1826/2023 г. по описа на Софийския градски съд. Административният съд се произнася с разпореждане по искания с правно основание чл.276 ЗИНЗС. Съгласно чл.281 ЗИНЗС разпореждането може да се обжалва в тридневен срок от обявяването му пред тричленен състав на същия съд. С оглед предвидената в закона подсъдност частната жалба на М. Петров срещу разпореждане № 808/23.01.2024 г. по адм. дело №11199/2023 г. по описа на Административния съд-град София следва да се разгледа от тричленен състав на същия съд. Производството пред Върховния административен съд следва да се прекрати и частната жалба да се изпрати на тричленен състав на Административния съд - град София. По изложените съображения и на основание чл. 135, ал. 2 АПК Върховният административен съд