Определение № 383 от 06.11.2015 г. на ВКС по гр. д. № 4288/2015 г.
ВКСIV гражданско отделение06.11.2015 г.докладчик Албена Бонева
Диспозитив
ВРЪЩА касационната жалба, подадена от Р. И.Х., против въззивно решение №119/28.11.2015 г. на Ловешкия окръжен съд по гр.д. № 151/2015 г. ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 4288 по описа на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение за 2015 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е образувано по касационна жалба, подадена от Р. Илиев Х., против въззивно решение №119/28.11.2015 г. на Ловешкия окръжен съд по гр.д. № 151/2015 г. С него е потвърдено решението на първостепенния Ловешки районен съд, с което дължимата от бащата Р. И. Х. месечна издръжка на детето И. Р. Х. е изменена от 70 на 140 лв., считано от датата на влизане в сила на съдебното решение. Бащата е осъден да заплаща и лихва за забава за всяка закъсняла вноска, както и съдебно-деловодни разноски и държавна такса. Ответникът по касационната жалба е изложил съображения, че касационната жалба е недопустима, тъй като въззивните решения, постановени по чл. 150 СК са окончателни, съгласно чл. 280, ал. 2, т. 2 ГПК (ДВ бр. 50/03.07.2015 г.). Съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение намира, че разпоредбата на чл. 280, ал. 2, т. 2 ГПК (ДВ бр. 50/03.07.2015 г.) е неприложима в случая, защото касационната жаба е подадена на 26.06.2015 г., а съгласно § 14 ПЗР ЗИДГПК ДВ бр. 50/03.07.2015 г.подадените преди влизане в сила на изменението на закона жалби се разглеждат по досегашните условия и ред. Касационната жаба е недопустима, но поради това, че цената на иска е под 5000 лв. и въззивното решение съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК, в редакцията преди ДВ бр. 50/03.07.2015 г., е окончателно Искът по чл. 150 СК е граждански, оценяем и цената му в случая се определя по правилата на чл. 69, ал. 1, т. 7 ГПК - от сбора от платежите за три години. От значение е не присъдената от съда сума, а потърсената от ищеца – по настоящото дело се иска увеличение на издръжката от 70 на 150 лв. за месец, което означава, че се търси месечна сума от по 80 лв. над вече присъдената по влязлото в сила преди това съдебно решение. При така изложеното, цената на иска се равнява на 2880 лв. /36 месеца х 80 лв./, а това е под 5000 лв., което значи, че касационната жалба следва да бъде върната като недопустима, а образуваното по нея съдебно производство, прекратено. По изложените съображения, съдът