Определение № 715 от 06.12.2011 г. на ВКС по гр. д. № 626/2011 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал.1, т.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Н. Г. М., [населено място], срещу определение от 27.05.2011 г. по гр. дело №7699/2010 г. на Софийския градски съд, с което е отхвърлена молбата му за предоставяне на правна помощ за изготвяне изложение на основанията за допускане на касационно обжалване. Жалбоподателят излага доводи за неправилност на определението. Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна. Въззивният съд е приел, че жалбоподателят е упълномощил адвокат Г. В. да го представлява по делото до окончателното му приключване във всички инстанции, поради което не следва да му бъде предоставена правна помощ. Правилно въззивният съд е отказал исканата правна помощ. Това е така, защото жалбоподателят е упълномощил адвокат да го представлява по делото, а освен това съобразно разпоредбата на чл.24, т.2 ЗПП правна помощ не се предоставя в случаите, когато претенцията е очевидно недопустима. В разглеждания случай подадената от Н. Г. М. касационна жалба е срещу решение, което не подлежи на касационно обжалване съобразно разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК, тъй като цената на иска е до 5 000 лв. Ето защо обжалваното определение трябва да бъде оставено в сила. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.