Определение № 218 от 01.10.2013 г. на ВКС по т. д. № 3114/2013 г.

Образувано е по касационна жалба на Р. С. Яшмаков, [населено място] срещу решение № 2050 от 15.03.2013 г. по гр.д.№ 7892/2012 г. на Софийски градски съд. С обжалваното решение е потвърдено решение от 24.01.2012 г. по гр.д. № 25646/2012 г. на Софийски районен съд, 27 –ми състав, с което е уважен предявеният от М. Б. К. иск срещу касатора иск за заплащане на сумата 5 600 щатски долара, дължими по издаден от него запис на заповед от 16.03.20065 г. В касационната жалба са въведени доводи за постановяване на въззивното решение при наличие на отменителните основания по чл.281, т.3 ГПК, поради което се иска касирането му, а допустимостта на касационното обжалване се поддържа на основанията по чл.280, ал.1, т.1 – т.3 ГПК. Ответницата по касация М. Б. К. оспорва допустимостта на касационното обжалване в срока и по реда на чл.287, ал.1 ГПК, като претендира направените в касационното производство разноски. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение, за да се произнесе взе предвид следното: Касационната жалба е процесуално недопустима. Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК в редакцията след изменението й с ДВ, бр. 100/21.12.2010 г., решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв. - за граждански дела и до 10 000 лв. - за търговски дела са изключени от обхвата на касационния контрол. В настоящия случай обжалваното решение е постановено по търговско дело, с оглед предмета му - вземане по абсолютна търговска сделка по смисъла на чл.1, ал.1, т.8 ТЗ при цена на главница по запис на заповед от 5 600 щатски долара с левова равностойност 8 882,22 лв., поради което съобразно нормата на чл.280, ал.2 ГПК въззивното решение не подлежи на касационен контрол. По изложените съображения като процесуално недопустима подадената касационна жалба следва да се остави без разглеждане. При този изход на делото на ответницата по касация следва да се присъдят разноски за настоящето производство в размер на 880 лв. – платено адвокатско възнаграждение по договор за правна помощ и съдействие от 08.08.2013 г. Водим от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ търговско отделение