Определение № 472 от 26.07.2010 г. на ВКС по гр. д. № 596/2009 г.

Производството е по чл. 274 ал.3 от ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на “Т” ЕООД със седалище и адрес на управление гр. С., ул. С. планина” 41, представлявано от С. М. В., чрез адвокати Р. Т. и Б. Ч. срещу определението на Софийския градски съд, ГК, ІV-Б състав от 24.VІІ.2009 г. по ч.гр.д. № 6789/2009 г., с което е оставена без уважение частната му жалба срещу определението от 30.ІV.2009 по гр.д. № 14967/2008 г. на Софийския районен съд, 66 състав за допускане на обезпечение на исковете срещу жалбоподателя. В срока по чл. 276 от ГПК е постъпил отговор от противната страна по делото М. М. К., Р. Б. К., Е. Б. К. и Е. И. К. чрез адв. И от САК, в който се поддържа, че не са налице предпоставките на чл. 280 от ГПК за допускане на касационно обжалване на определението, евентуално частната жалба е неоснователна. Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение констатира, че по молбата за допускане на обезпечението се е произнесъл Софийския районен съд с определение от 30.ІV.2009 г. по гр.д. № 14967/2008 г., като първа инстанция, а частната жалба срещу това определение е разгледана от СГС като въззивна инстанция с определението от 24.VІІ.2009 г. по ч.гр.д. № 6789/2009 г., намира, че съгласно Тълкувателно решение на ОСГКТК на ВКС на РБ по гр.д. № 1/2010 г. се предвижда двуинстанционно разглеждане на обезпечителното производство, поради което е изчерпан инстанционния контрол с произнасянето на СГС по жалбата, поради което частната касационна жалба е недопустима. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение