Определение № 76 от 13.04.2022 г. на ВКС по гр. д. № 434/2022 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК. Образувано е по частна жалба вх. № 166/11.01.2022 г. от Х. А. С. - К. срещу разпореждане № 417 от 08.12.2021 г. по ч. гр. д. № 309/2021 г. на Пловдивски апелативен съд, с което е върната подадена от страната частна касационна жалба, с искане да бъде отменено като неправилно. В жалбата се твърди, че дадените указания за отстраняване на нейните нередовности са били неправилни, поради което и постановеното разпореждане е незаконосъобразно. Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: Частната жалба е подадена в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК, от надлежно легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна, поради следните съображения: С въззивно определение № 78 от 14.06.2021 г. е потвърдено определение от 05.04.2021 г. за връщане на исковата молба на Х. А. С. – К., на основание чл. 129, ал. 3 ГПК и прекратяване на производството по гр. д. № 661/2021 г. на Пловдивския окръжен съд. По делото се установява, че с разпореждане от 05.07.2021 г. постъпилата частна касационна жалба срещу въззивното определение, е оставена без движение. Дадено е указание за представяне на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, приподписване на жалбата от адвокат и внасяне на държавна такса от 15 лв. Жалбоподателката е поискала освобождаването й от внасяне на дължимата държавна такса, което е оставено без уважение с влязло в сила на 10.11.2021 г. определение. След приключване на производството по молбата с правно основание чл. 83, ал. 2 ГПК, с разпореждане от 16.11.2021 г. са дадени повторно същите указания. Съобщението е връчено на жалбоподателката – ищца на 25.11.2021 г., като в определения срок тези указания не са изпълнени. На 06.12.2021 г. е депозирана молба, в която се съдържат единствено оплаквания срещу процесуалните действия и бездействия на въззивния съд. С разпореждане от 08.12.2021 г., предмет на обжалване по настоящото дело, въззивният съд е констатирал, че дадените на страната указания не са изпълнени, като частната касационна жалба е върната поради неотстраняване в срок на допуснатите нередовности. Разпореждането е правилно. Жалбоподателката не е изпълнила дадените указания за отстраняване нередовностите на частната касационна жалба, което е довело до нейното връщане на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК. Поради изложените по-горе съображения, разпореждането за връщане на частната касационна жалба се явява правилно и следва да бъде потвърдено. По изложените съображения Върховният касационен съд на Република България, състав на Второ г. о.