Определение № 386 от 24.09.2012 г. на ВКС по гр. д. № 874/2012 г.

ВКСIV гражданско отделение24.09.2012 г.докладчик Светла Цачева

Диспозитив

ВРЪЩА касационна жалба вх. № 31743 от 21.03.2012 г., подадена от М. С. Т. със съдебен адрес в [населено място] против решение от 27.01.2012 година по гр.д. № 9652/2011 година на Софийски градски съд, ІІ „б” отделение. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производство по чл. 288 ГПК. С решение от 27.01.2012 година по гр.д. № 9652/2011 година на Софийски градски съд е обезсилено решение от 01.12.2008 г. на Софийски районен съд по гр.д. № 30106/2007 г., с което са отхвърлени обективно съединени искове, квалифицирани с правно основание чл. 55, ал.1, пр. 3-то ЗЗД и чл. 86 ЗЗД, предявени от М. С. Т. със съдебен адрес в [населено място] против „Ю. и ЕФ Д. Б.”, [населено място] за сумите 2200 евро, съставляващи стойност на извършен паричен превод по договор от 21.09.2006 г.; за сумата 243 евро, съставляваща такса за същия паричен превод и за 240,83 евро съставляващи обезщетение за забава в размер на законната лихва. Касационна жалба против решението на Софийски градски съд е постъпила от М. С. Т.. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че въззивното решение не подлежи на касационно обжалване. Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева (ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г.) Цената на иска на обжалваното въззивно решение по всеки от обективно съединените искове е 2443 евро и 243 евро с оглед фиксирания евро курс е под установения в закона минимум, поради което производството по касационната жалба, постъпила на 21.03.2012 г. – след влизане в сила на изменението на чл. 280, ал.2 ГПК е недопустимо. Предвид изложеното, производството по касационната жалба е недопустимо, поради което и на основание чл. 286, ал.1, т.3 ГПК, Върховния касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

Цитирани разпоредби

5