Определение № 2508 от 19.05.2025 г. на ВКС по гр. д. № 1487/2025 г.

ВКСIV гражданско отделение19.05.2025 г.докладчик Мария Христова

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба вх.№1696/23.01.2025г. Р. Ж. Б., чрез адвокат М. Е-Т., срещу определение № 3108/02.12.2024 г. на Софийски апелативен съд по ч.гр.д. № 3007/2024г. в частта, с която е оставено без уважение искането на Р. Ж. Б. за освобождаването му от заплащане на дължимата държавна такса и разноски по предявения иск за обявяване за относителната недействителност на договор за покупко-продажба сключен с нотариален акт №, т., рег.№, нот.дело №г. ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 1487/2025 г. по описа на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение в посочената част. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд. След влизане в сила на определението, с което производството е частично прекратено, ДЕЛОТО да се докладва за произнасяне. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба от Р. Ж. Б., чрез адвокат М. Е-Т., срещу определение № 3108/02.12.2024 г. на Софийски апелативен съд по ч.гр.д. № 3007/2024г. В жалбата се навеждат доводи за неправилност и незаконосъобразност на определението. Отправено е искане за неговата отмяна. Препис от жалбата не се връчва на насрещната страна. При извършената служебна проверка, настоящият съдебен състав намира, че жалбата е подадена в срок, от легитимна страна и е редовна, като е представено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, но е частично недопустима – насочена срещу акт изключен от касационен контрол. Съобразно разпоредбата на чл.280, ал.3, т.1 от ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000лв. по граждански дела, и до 20 000лв. по търговски спорове, с изключение на решенията по искове за собственост и други вещни права върху недвижими имоти и по съединените с тях искове, които имат обуславящо значение за иска за собственост. Съгласно разпоредбата на чл.274, ал. 4 от ГПК, не подлежат на касационно обжалване въззивните определения по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване. Обжалваното определение е постановено в производство по предявени обективно съединени искове с правно основание чл.135 от ЗЗД. Цената на всеки от обективно съединените искове, определена по чл.69, ал.1, т.4 от ГПК, е както следва: в размер на 109 158,40лв. за имота предмет на нотариален акт №, т., рег.№, нот.дело №г.; в размер на 52 228,50лв. за имота предмет на нотариален акт №, т., рег.№, нот.дело №г. и в размер на 559,60лв. за имота предмет на нотариален акт №, т., рег.№, нот.дело №г. Цената на иска за обявяване за относителната недействителност на договора за покупко-продажба сключен с нотариален акт №, т., рег.№, нот.дело №г. е под определения в ГПК праг за касационно обжалване. Искът е граждански, оценяем, облигационен, и по силата на чл.280, ал. 3 ГПК, въззивното решение, постановено по него, е изключено от касационен контрол. С оглед на това и на основание чл.274, ал.4 от ГПК, обжалваното определение на въззивния съд също не подлежи на касационна проверка. Подадената срещу него частна жалба е недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея производство да бъде прекратено. Погрешните указания на въззивния съд за обжалваемостта на постановения от него съдебен акт не са обвързващи за настоящия съдебен състав, който служебно следи за наличие на предпоставките за допустимост на касационното производство. По изложените съображения, съдът

Цитирани разпоредби

6