Определение № 53 от 04.12.2014 г. на ВКС по д. № 47/2014 г.

Производството е с правно основание чл.135 ал.4 от АПК. Образувано е по повдигнатата с определение № 2794 от 15.10.2014г. по гр.д.№ 3053/14г. на Районен съд Пазарджик препирня за подсъдност между Районен съд Пазарджик и Административен съд Пазарджик за произнасяне по въпроса кой е компетентния съд да се произнесе по жалбата на Д. С. Д. срещу заповед № 1532 от 23.06.2014г. на заместник кмета на [община]. Посочената заповед е с правно основание чл.65 от ЗОС за изземване на част от поземлен имот, който е актуван с акт за частна общинска собственост и е издадена във връзка с чл.34 ал.4 от ЗСПЗЗ. С разпореждане от 25.11.2004г. председателите на Върховният касационен съд и Върховният административен съд са допълнили свое разпореждане от 27.06.2014г. за образуване на тълкувателно дело № 2/14г. по описа на ВКС на Общото събрание на съдиите на Първа и Втора колегия на ВАС и Гражданска колегия на ВКС, като са включили в предмета на тълкувателното дело и следния въпрос: „Кой съд е компетентен да се произнесе по жалба срещу заповед на кмета на общината за изземване на земи от общинския поземлен фонд по чл.34 ал.4 от ЗСПЗЗ”. Върховният касационен съд и Върховният административен съд, в настоящия петчленен състав, след като съобрази правното основание на спора и фактът че е образувано тълкувателно дело по обуславящ производството по висящо дело правен въпрос и с оглед приетото в ТР № 8 от 7.05.2014г. по т.д.№ 8/13г.на ОСГТК на ВКС, намира че следва да спре производството по настоящето дело до постановяване на тълкувателно постановление по т.д.№ 2/14г. на ВКС и ВАС. Мотивиран от изложеното Върховният касационен съд и Върховният административен съд, в настоящия петчленен състав