Определение № 562 от 12.11.2010 г. на ВКС по гр. д. № 328/2010 г.

Производството е по чл.274 ал.3 т.1 ГПК. Образувано е по частна жалба на Й. К. /Ж. Ж. К./, чрез пълномощника му адв. Л. В. против определение № 4373 от 21.02.2010 г. по ч.гр.д. № 12718/2009 г. на Софийски градски съд, ТК, с което е оставена без уважение частната му жалба срещу разпореждането от 04.11.2009 г. по гр.д. № 3239/2009 г. на Софийски районен съд, с което на основание чл. 129 ал. 1 ГПК е върната исковата му молба и е прекратено производството по делото. В жалбата са изложени съображения за неправилност на определението. Частната жалба е подадена в законния срок. Тъй като се касае за определение, попадащо в кръга на визираните в чл.274 ал.3 т.1 ГПК, разглеждането й по същество от ВКС като трета инстанция е обусловено от наличие на предпоставки по чл.280 ал.1 ГПК. В подаденото „допълнение” към частната жалба в изпълнение на указанието на въззивния съд за представяне на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 ГПК се възпроизвежда съдържанието на посочената разпоредба и се излагат оплаквания за процесуални нарушения във връзка с които се посочва определение на ВКС, ІV г.о., което не е приложено. Липсва формулировка на разрешения от съда правен въпрос от значение за изхода на конкретното дело, както и обосновка във връзка с всяка от трите хипотези по т.1-3 на чл. 280 ал.1 ГПК, на които се позовава касаторът. При това положение следва извод, че не са налице предпоставките по чл.280 ал.1 ГПК за допускане на касационното обжалване на определението на въззивния съд. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение