Определение № 43 от 15.03.2010 г. на ВКС по гр. д. № 1892/2009 г.

ВКСIV гражданско отделение15.03.2010 г.докладчик Красимира Харизанова

Диспозитив

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1892/2009 г. на ІV гр. о. на ВКС на РБ поради оттегляне на подадената касационна жалба от Т. П. Т. от гр. С. чрез адв. Е от САК срещу въззивното решение от 28.V.2009 г. на СГС, ІІ-б въззивен състав постановено по гр.д. № 1073/2008 г. Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщаването му. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 288 от ГПК. Образувано е по касационна жалба на Т. П. Т. от гр. С. чрез адв. Е от Софийската адв. колегия срещу въззивното решение на Софийския градски съд ІІ-б въззивен състав по гр.д. № 1073/2008 г. от 28.V.2009 г. в частта, с която е отхвърлен иска му с правно основание чл. 224 ал.1 от КТ. На 6.І.2010 г. под № 96 във ВКС е постъпила молба адв. М като пълномощник на Т. Т., подписана от двамата, с изявление за оттегляне на жалбата срещу решението на СГС, поради доброволно изплащане на сумата 3792.71 лв, претендирана като обезщетение по чл. 224 от КТ от работодателя “Р” Е. (в ликвидация). Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение намира, че няма законна пречка жалбоподателят да оттегли подадената от него касационна жалба на основание чл. 264 от ГПК, което обуславя прекратяване на производството по нея пред ВКС. С оглед разпоредбата на чл. 296 т.2 от ГПК във връзка с чл. 274 ал.1 т.2 във връзка с ал.2 изр.2 на ГПК това определение подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение

Цитирани разпоредби

6