Определение № 336 от 11.11.2015 г. на ВКС по гр. д. № 4034/2015 г.
ВКСI гражданско отделение11.11.2015 г.докладчик Геника Михайлова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Б. Ф. А. срещу решение № 77/ 19.02.2015 г. по гр. д. № 412/ 2014 г. на Смолянски окръжен съд. Определението може да се обжалва от касатора с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в 1-седмичен срок от връчването на преписа. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по чл. 288 ГПК. Обжалвано е решение № 77/ 19.02.2015 г. по гр. д. № 412/ 2014 г, с което Смолянски окръжен съд е допуснал поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 494/ 03.12.2014 г. в частта му за разноските. Решението се обжалва от ответницата Б. Ф. А. с искане да бъде допуснато до касационен контрол по въпроси, поставени в изложението по чл. 284, ал. 3 ГПК. От ответниците по касационната жалба – собствениците на обекти в сградата на етажната собственост Р. „М.“ в к. к. П. - не постъпва отговор. Настоящият състав на Върховния касационен съд намира касационната жалба с недопустим предмет. Обжалваното решение е постановено в производство по чл. 247 ГПК, а съгласно ал. 3 на разпоредбата, решението за поправката може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението. Основното решение № 494/ 03.12.2014 г. по гражданското дело е осъдително и е постановено по искове за парични притезания, всеки един с цена до 5 000 лв. Чл. 280, ал. 2 ГПК в приложимата редакция (преди изменението с ДВ бр. 50/ 2015 г.) изключва възможността основното решение да се обжалва касационно. Това означава, че с оглед препращащата норма на чл. 274, ал. 3 ГПК, не подлежи на касационно обжалване и решението, с което се допуска поправка на очевидна фактическа в основното решение в частта за разноските.