Определение № 80 от 06.04.2012 г. на ВКС по т. д. № 263/2012 г.

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на [община] срещу решение №294 от 19.12.2011г., по в.гр.дело №332/2011г. на Ловешкия окръжен съд, граждански състав, с което е потвърдено решение №46 от 27.04.2011г. постановено по гр.д. № 152/2010г. на Луковитския районен съд. С първоинстанционното решение е уважен иск / частичен/ на търговското дружество [фирма] за сумата от 10 000 лв., представляваща стойността на извършени подобрения в УПИ парцел І -2483 в кв.140 по плана на [населено място] извършени по договор за концесия – прекратен. Искането е за отмяна на решението като неправилно. Ответникът по касация [фирма] в писмен отговор счита, че не са налице предпоставките на чл.280, ал.1, т.2 и т.3 ГПК за допускане на въззивното решение до касационно обжалване. Не е направено искане за присъждане на разноски пред ВКС. Върховният касационен съд, ТК, състав на първо отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, но същата е процесуално недопустима. С изменението на ал.2 на чл.280 ГПК / ДВ бр. 100 от 2010г. в сила от 21.12.2010г./ не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 10 000 лв. по търговски дела. В случая делото е търговско – предмет на спора е вземане по прекратен договор за концесия с цена на иска 10 000 лв. Като съобрази, че предмет на спора е търговска сделка / чл.286, ал.1 ТЗ/, цената на иска и императивната разпоредба на чл.280, ал.2 ГПК, налице е процесуална пречка за разглеждане на касационната жалба срещу въззивното решение от ВКС, ТК. Размерът на иска попада в посочения от законодателя минимален размер за цената на иска по търговски дела, за които е изключен касационния контрол на въззивните решения. Когато си служи с частичата ”до” законодателят включва и десетичния знак на цитираното от него число. С оглед на изложеното съставът на първо търговско отделение на ВКС