Определение № 4362 от 13.12.2022 г. на ВКС по гр. д. № 4554/2022 г.

Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Й. А. И. чрез адв. Т. срещу определение № 389 от 20.09.2022 г. по ч. гр. д. № 231/2022 г. на Окръжен съд - Силистра (ОС - Силистра). С последното е върната като нередовна частната касационна жалба на И. против определение № 330 от 25.07.2022 г. по същото дело на окръжния съд, с което е потвърдено определение № 195 от 15.06.2022 г. по гр. д. № 384/2020 г. на Районен съд - Тутракан за отказ за освобождаване на жалбоподателката от държавна такса за въззивно обжалване. В жалбата се правят оплаквания за неправилност на атакуваното определение и се иска същото да бъде отменено. Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение, след преценка на данните и доводите по делото, приема следното: Частната жалба е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е и основателна. За да постанови обжалвания резултат съставът на въззивния съд е приел, че за разпореждането от 07.09.2022 г. (с № 265) по ч. гр. д. № 231/2022 г. на ОС - Силистра страната е била уведомена чрез адв. Т. на 29.08.2022 г. и не е изправила в срок нередовността на частната си касационна жалба срещу определението по искането по чл. 83, ал. 2 ГПК, констатирана с този съдебен акт. Изводът за процесуално бездействие на жалбоподателката по отстраняване недостатъка на подадената от нея частна касационна жалба е изцяло необоснован и опорочава атакуваният съдебен акт. С определение № 330 от 25.07.2022 г. по ч. гр. д. № 231/2022 г. на ОС - Силистра е потвърден отказа на първоинстанционния РС - Тутракан да освободи по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК жалбоподателката Й. А. И. от внасяне на държавна такса за въззивно обжалване на решението, постановено по гр. д. № 384/2020 г. на този районен съд. Съобщението до страната за изготвянето на акта е връчено чрез адв. Т. на 29.08.2022 г. и срещу определението е подадена в срок (пощенско клеймо от 05.09.2022 г.) частна касационна жалба. При администрирането й окръжният съд е намерил да липсва приложено от страната изложение на основанията за допускане на касационно обжалване съгласно изискванията на чл. 274, ал. 3 във вр. с чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК. Затова с разпореждане № 265 от 07.09.2022 г. по горецитираното ч. гр. дело жалбоподателката е била задължена да представи в едноседмичен срок от получаване на съобщението въпросното изложение. Разпореждането е получено чрез пълномощника й - адв. Т. на 19.09.2022 г. и е изпълнено в срок на 26.09.2022 г. с подаването на електронно подписан от последния документ, съдържащ изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК с там формулиран правен въпрос, отнесен за разглеждане в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК. С определението, предмет на проверка в настоящото производство, съдът е върнал частната касационна жалба, поради неизправяне нередовността й в срок. Предвид на горните факти се налага, че страната е отстранила своевременно недостатъците на сезирането с частната касационна жалба срещу определение № 330 от 25.07.2022 г. по ч. гр. д. № 231/2022 г. на ОС - Силистра и не е имало основание за връщането й. Доводът на окръжния съд в обжалваното определение, че жалбоподателката е получила разпореждането от 07.09.2022 г. чрез пълномощник - адв. Т. на 29.08.2022 г. и срокът за изправяне нередовността на частната касационна жалба към датата на произнасяне е вече изтекъл, е изцяло неправилен. Това е така, защото на последната дата на адвокат Т. е връчено не разпореждането с указанията за недостатъка на частната касационна жалба (от 07.09.2022 г.), а цитираното по - горе определение № 330 от 25.07.2022 г. Указанията за отстраняване недостатъка на частната касационна жалба са изпълнени в срок с прилагане на изложението по чл. 284, ал.3, т. 1 ГПК и сезирането е редовно. Като е приел обратното окръжният съд в [населено място] е постановил неправилно определение, което следва да бъде отменено, а делото върнато на същия съд за администриране на частната касационна жалба на Й. А. И. срещу определение № 330 от 25.07.2022 г. по ч. гр. д. № 231/2022 г. по описа на този съд. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, III г. о.,