Определение № 265 от 08.07.2014 г. на ВКС по т. д. № 1988/2014 г.

Производството е по реда на чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на ищеца [фирма], [населено място] срещу Решение № 567 от 21.03.2014г. по в.гр.д.№ 400/2014г. на Окръжен съд Пловдив, с което е потвърдено Решението от 14.11.2013г. на Районен съд Пловдив за отхвърляне на иска, предявен срещу К. Г. З. за връщане на сумата 9 515лв. поради отпаднало основание- развалени договори да продажба на скрап от 20.07.2011г. От насрещната страна К. З. е постъпил писмен отговор, с който се оспорва основателността на искането за допускане на касационното обжалване. Върховният касационен съд, ТК, състав на Първо т.о., след като прецени допустимостта на касационната жалба, констатира следното: Касационната жалба е подадена в преклузивния срок, но е процесуално недопустима, тъй като е насочена срещу неподлежащ на инстанционно обжалване съдебен акт. Обжалваното въззивно решение е постановено при действието на новата редакция на чл.280,ал.2 ГПК, действаща от 21.12.2010г. По силата на изменението, са изключени от касационно обжалване решения по въззивни дела с цена на иска до 5 000лв. по граждански дела и до 10 000лв. за търговски дела. Спорът е предмет на търговско дело, тъй претендираното вземане произтича от развален договор за търговска продажба на скрап и предметът на спора е свързан с регулирани от нормите на търговското право отношения, независимо от субсидиарното приложение на разпоредбите на общата част на ЗЗД. Постановеното решение по спора с цена на иска под 10 000лв. не подлежи на обжалване, независимо от неточното отразяване на обжалваемостта в диспозитива му. Касаторът следва да заплати поисканите и доказани разноски на насрещната страна по представения договор за правна защита и съдействие от 26.05.2014г., в който е отразено плащането на сумата в брой. Мотивиран от горното, Върховния касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение