Определение № 831 от 21.02.2025 г. на ВКС по гр. д. № 605/2025 г.

за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по чл.282, ал.2, т.1 ГПК. Постъпила е молба от „Крее София“ЕООД, чрез адв.Т. за спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 1163 от 18.11.2024 г. по гр.д. № 879 по описа за 2024 г. на Апелативен съд-София, с което е потвърдено решение №22/04.01.2024 г. на СГС, 14-ти състав, постановено по гр.дело №7305/2023 г. С последното, видно от приложеното служебно копие “Крее София“ ЕООД е осъдено да заплати на Г. Д. Х. на основание чл.55, ал.1, пр.3 ЗЗД сумата от 33 648 евро, представляваща платена цена по прекратен предварителен договор за покупко - продажба на недвижим имот от 13.12.2021 г., ведно със законната лихва от 23.06.2023 г. до окончателното изплащане, както и на основание чл.86, ал.1 ЗЗД сумата от 1502,99лв., представляваща обезщетение за забава върху главница от 33648 евро за периода 12.04.2023 г. до 22.06.2023 г., както и сумите: от 7013,95лв., мораторна лихва за забава върху главница от 134 592 евро за периода от 31.03.2023 г. до 22.06.2023 г., сумата от 208,76лв., представляваща законна лихва за забава върху главница от 67 296 евро за периода от 23.06.2023 г. - 27.06.2023 г., сумата от 2 301,59лв., законна лихва върху главница от 33648 евро за периода от 23.06.2023 г. - 27.09.2023 г. и сумата от 3117,04лв., законна лихва върху заплатена главница от 33 648 евро за периода от 23.06.2023 г. до 31.10.2023 г. Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото намира следното: Молбата е основателна. Видно от въззивното решение, с него е потвърдено изцяло осъдителното първоинстанционно решение общо за парична сума от 79 954,09лв. / сбор от левовата равностойност на сумата от 33 648 евро- незаплатена главница или от 65 809,76лв., както и останалите присъдени суми по акцесорни претенции по чл.86, ал.1 ЗЗД от сумите: 1 502,99лв., 7013,95лв., 208,76лв. 2 301,59лв. и 3117,04лв., представляващи законна лихва за забава за посочени периоди, върху отделни главници/. Въззивното решение, подлежи на касационно обжалване с оглед на чл.280, ал.3, т.1 ГПК Молителят „Крее София“ЕООД, след като е получил препис от решението на САС на 16.01.2025 г. е обжалвал с касационна жалба от 12.02.2025 г., в предвидения за това едномесечен срок изцяло въззивното решение №1163 от 18.11.2024г. постановено по в.гр.д.№879/2024г. на Апелативен съд- София. Касационната жалба, по която е внесена държавна такса, представено е пълномощно за адв. Т. и изложение към нея е в процес на администриране от въззивния съд. Молителят в изпълнение на разпореждане от 19.02.2025 г. по настоящото дело с указания при искане за спиране изпълнение на въззивното решение изцяло е внесъл определената в тази връзка гаранция в размер на сумата от 79 954,09 лв. по сметка на ВКС за обезпечение. Приложена е разпечатка от платежен документ от 20.02.2025год. Сумата е постъпила по сметката на ВКС, видно от приложено служебна бележка от счетоводството на съда от 21.02.2025г. Съгласно постановеното в ТР №6/2014год. на ОСГТК на ВКС, т.1 размерът на обезпечението по решение за парични вземания, съгласно чл.282, ал.2,т.1 ГПК се определя от размера на предявените и уважени за конкретна сума искове. При тези данни и съгласно чл.282, ал.2, т.1 ГПК молбата за спиране на изпълнението е основателна и следва да се уважи. Воден от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение,