Определение № 159 от 03.05.2012 г. на ВКС по гр. д. № 413/2011 г.

Производството е по чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба от адв.Т.П. – процесуален представител на Ц. Г. Т.,срещу решение от 28.09.2010год.на Монтански окръжен съд ,постановено по в.гр.д.№ 192/2010 год.,с което е отменено решение от 30.04.2010 год. по гр.д. № 2/10 год. на Берковски районен съд и е постановено ново по същество на спора,като е отхвърлен предявеният от касатора срещу Б. Г. Г. иск с правно основание чл.109 ЗС за осъждането му да преустанови действията по преграждане на уличен канал,с което нарушава правото на ползване на касатора по отношение на жилищна сграда в У. ...... – .....,в кв.....,по плана на [населено място],обл.М.. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,като разгледа доводите на страните и съгласно данните по делото,намира,че не следва да се произнася по наличието на основанията за допускане на касацонно обжалване,тъй като касационната жалба е процесуално недопустима. Според разпоредбата на чл.280 ал.2 ГПК/изм. ДВ бр.100/2010 год.,в сила от 21.12.2010 год./не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лв.по граждански дела.Съгласно чл.69 ал.1,т.2 ГПК цената на иска за собственост/ в т.ч. и на иска по чл.109 ЗС/ е равна на данъчната оценка на недвижимия имот.Предмет на осъдителната негаторна претенция е преустановяване на неоснователните въздействия на ответника върху имота на ищеца – собственик.Видно от удостоверение от 19.01.2010 год. на [община]/л.27 от първоинстанционното производство/данъчната оценка на имота,собственост на ищеца-касатор Ц. Г. Т.,възлиза на 1677,70 лв/земя и сграда/Касационната жалба е подадена на 21.02.2011 год.,т.е.след 21.12.2010 год.,поради което на основание § 25 от Преходните и заключителни разпоредби на ЗИД на ГПК приложима е разпоредбата на чл.280 ал.2 ГПК в посочената й редакция.Ето защо подадената жалба е процесуално недопустима,тъй като в настоящия случай цената на иска е под 5 000 лв.,поради което следва да бъде оставена без разглеждане. Водим от горните съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.,