Определение № 152 от 15.04.2010 г. на ВКС по гр. д. № 84/2010 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.3, т.1 ГПК. Образувано е по частна жалба на В. Т. В., град С., приподписана от адвокат М, срещу определение №7265 от 12.06.2009г. по ч. гр.дело №5140/2009 г. на Софийския градски съд в частта, с която е оставено в сила определение 12.12.2008 г. по гр. д. №8992/2008 г. на Софийския районен съд, с което е прекратено производството по иска с правно основание чл.108 ЗС срещу С. община. Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК. Върховният касационен съд, състав на ІI г.о. намира следното: Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК. С. разпоредбите на чл.274, ал.3, т.1 ГПК във връзка с чл.280, ал.1, т.1, т.2 и т.3 ГПК на касационно обжалване пред Върховния касационен съд подлежат определенията на въззивните съдилища, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения, преграждащи по-нататъшното развитие на делото и в които съдът се е произнесъл по процесуалноправен или материалноправен въпрос, който е решен в противоречие с практиката на ВКС, решаван е противоречиво от съдилищата или е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитие на правото. Касационното обжалване не следва да бъде допуснато, тъй като съобразно ТР №1/2009 г. на ОСГТК на ВКС жалбоподателят е длъжен да посочи правния въпрос по чл.280, ал.1 ГПК от значение за изхода на делото, като израз на диспозитивното начало в гражданския процес. Жалбоподателят въпреки дадените му изрични указания от въззивния съд не е посочил процесуалноправен или материалноправен въпрос по чл.280, ал.1 ГПК във връзка с изискването на разпоредбата на чл.274, ал.3 ГПК. Обжалваното определение не може да се допусне до касационен контрол без да бъде посочен този въпрос, както и на основания, различни от формулираните в жалбата. ВКС няма правомощия да извежда правния въпрос от значение за изхода на конкретното дело от твърденията на жалбоподателя. Непосочването на такъв въпрос е достатъчно основание за недопускане на касационно обжалване. Ето защо следва да се приеме, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване и разглеждане на частната жалба по същество. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІI г.о.