Определение № 540 от 18.10.2011 г. на ВКС по гр. д. № 282/2011 г.

Производството е по чл. 274 ал.2 от ГПК, образувано по частна жалба на И. Ж. Х. срещу определение № 64 от 28.03.2011г. по гр.д. № 442/2011г на Върховен касациоинен съд ІІІ г.о, с което на основание чл. 286 ал.1 т.3 от ГПК във вр. чл. 280 ал. 2 от ГПК (изм. ДВ бр.100 от21.12.2010) е оставена без разглеждане касационната жалба на настоящия жалбоподател срещу въззивно решение по гр.д. № 396/2010г на Окръжен съд Търговище, същото постановено по иск с цена 1644 лева. В частната жалба се изтъква ,че изменението на чл. 280 ал 2 от ГПК ( ДВ бр.100 от21.12.2010) не се прилага за случаи като настоящия, когато към момента на влизането на новата редакция в сила въззивното решение още не е постановено. Частната жалба е неоснователна. Върната съгласно чл. 280 ал.2 от ГПК ( ДВ бр.100 от21.12.2010) с обжалваното определение касационната жалба на И. Ж. Х. е постъпила на 28.02.2011г срещу въззивно решение на Окръжен съд Търговище, постановено на 09.02.2011г. От тази безспорна констатация следва и направения извод ,че касационната жалба подлежи на служебна преценка по критерия на чл. 280 ал.2 от ГПК в изменената му редакция ( ДВ бр.100 от 21.12.2010), съобразно нормата на §25 от ПЗР на ГПК влязла в сила от нейното обнародване. Допустимостта до касационно обжалване е уредена самостоятелно и с процесуални норми, чието изменение по правило влиза в сила веднага. Досегашния ред е приложим единствено в случай, че касационната жалба е постъпила преди влизане в сила на изменението. Въззивното решение е произнесено по иск с цена под 5 000 лева и Върховен касационен съд императивно следва да съобразява критериия за допустимост, приложим за всички оценяеми искове. Предвид ограничението по чл. 280 ал.2 от ГПК касационно обжалване не е допустимо, както правилно е прието в обжалваното определение. По изложените съображения ВКС, ІІІ г.о,