Определение № 850 от 23.02.2026 г. на ВКС по гр. д. № 512/2026 г.
ВКСIV гражданско отделение23.02.2026 г.докладчик Боян Цонев
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на Л. В. Ч. срещу определение № 23429/21.11.2025 г., постановено по частно възз. гр. дело № 12790/2025 г. на Софийския градски съд. ПРЕКРАТЯВА производството по частно гр. дело № 512/2026 г. по описа на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателката с връчване и на препис от него. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството по делото е образувано по частна касационна жалба на ищцата Л. В. Ч., подадена чрез процесуалния й пълномощник адв. С. К. срещу определение № 23429/21.11.2025 г., постановено по частно възз. гр. дело № 12790/2025 г. на Софийския градски съд (СГС). С обжалваното въззивно определение е оставена без уважение частната жалба на жалбоподателката срещу (т.е. потвърдено е) първоинстанционното определение № 37141/05.09.2025 г. по гр. дело № 10406/2025 г. на Софийския районен съд (СРС), с което е върната исковата молба на жалбоподателката срещу С. Р. П. и е прекратено производството по същото първоинстанционно гр. дело. При извършената служебна проверка съдът намира подадената частна касационна жалба за процесуално недопустима. Видно от исковата молба по делото и от молби-уточнения на същата от 25.03.2025 г., от 28.03.2025 г. и от 10.06.2025 г., жалбоподателката-ищца Ч. е предявила по реда на чл. 439 от ГПК срещу ответника П. множество обективно кумулативно съединени отрицателни установителни искове за недължимост на следните парични суми: 3 520.24 лв., 218.08 лв., 70.60 лв., 350 лв., 262.67 лв., 401.81 лв., 18 лв., 256.26 лв., 700 лв. и 1 148.74 лв. Цената на всеки един от така предявените искове, определена съгласно чл. 69, ал. 1, т. 1 от ГПК, е под 5 000 лв. Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 1 от ГПК, въззивното решение, което би било постановено по тези искове, не би подлежало на касационно обжалване. От това следва, че съгласно препращащата разпоредба на чл. 274, ал. 4 от ГПК, и обжалваното по настоящото дело въззивно определение № 23429/21.11.2025 г. на СГС е окончателно и не подлежи на касационно обжалване. Погрешните указания на въззивния съд, че определението му подлежи на обжалване, не променят горния извод за недопустимостта на настоящото частно касационно производство. Предвид гореизложеното, подадената недопустима частна касационна жалба следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея частно производство по настоящото дело следва да се прекрати. Мотивиран от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,