Определение № 697 от 08.11.2013 г. на ВКС по гр. д. № 6395/2013 г.

ВКС08.11.2013 г.докладчик Надя Зяпкова

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА определение на Върховния касационен съд, Четвърто гражданко отделение № 381 от 19.09.2013 г., постановено по гр. д. № 858/2012 г., с което производството по делото е прекратено. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производство по чл. 274, ал. 2, предл. 2 вр. чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК. Образувано е по подадена от И. И. Г. от [населено място], [улица] частна жалба срещу определение на Върховния касационен съд, Четвърто гражданко отделение № 381 от 19.09.2013 г., постановено по гр. д. № 858/2012 г., с което е прекратено производствто по делото. С частната жалба се излагат доводи, че в случая е налице отказ от правосъдие, тъй като делото е заведено при действието на отменения ГПК. Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, за да се произнесе, констатира следното: Частната жалба е подадена от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима. По същество, частната жалба е неоснователна по следните съображения: За да постанови обжалвания съдебен акт съставът на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение е приел, че е процесуално недопустима касационната жалба на И. И. Г. против постановеното по гр. д. № 331/2011 г. на Плевенски окръжен съд въззивно решение с оглед разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК. Определението е правилно. С изменение на разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК /изм.-ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г./ е предвидено, че на касационен контрол подлежат единствено решенията по въззивни дела с цена на иска над 5 000 лева – по граждански дела и над 10 000 лева – по търговски спорове. По искове за парични вземания, какъвто е конкретният случай, цената на всеки иск се определя съобразно претендираната сума /чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК/. Въпросът за цената на иска може да бъде повдигнат до приключване на първото заседание по делото, след което тази възможност е преклудирана. Разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК е процесуална норма, действа занапред /в сила от 21.12.2010 г./ и е задължителна за гражданските съдилища, докато не бъде отменена, изменена или обявена за противоконституционна по съответния ред. Касационната жалба на частния жалбоподател /вх. № 3314 от 12.04.2012 г./ е подадена при действието на нормата на чл. 280, ал. 2 ГПК в посочената й редакция. В допълнение, с оглед довода в частната жалба, следва да се отбележи, че в отменения Граждански процесуален кодекс /чл. 218а/ също бе предвидено, че решенията по искове за парични вземания по граждански и търговски дела с цена на иска до 5 000 лева не подлежат на касационно обжалване. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,

Цитирани разпоредби

6