Определение № 10771 от 10.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 9724/2024 г.

Производството е по чл. 135, ал. 4 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по повдигнат спор за подсъдност между Административен съд – Ловеч и Административен съд – Плевен относно компетентния съд, който да се произнесе по предявената от Ц. Д. К. от гр. Плевен жалба / искова молба/ вх. № 4637/21.08.2024г. по описа на АС-Плевен. За да се произнесе по повдигнатия спор за подсъдност, настоящият състав на Върховния административен съд, трето отделение съобрази следното: Производството по жалбата/исковата молба / на Ц. К. срещу НЕЛК пред Административен съд - Ловеч е било образувано, след като с Определение № 3033 от 09.09.2024г., постановено по адм.д. № 740/2024г. по описа на Административен съд - Плевен производството по делото е било прекратено, а делото – изпратено по компетентност на Административен съд – Ловеч. С определение № 1773 от 27.09.2024 г., постановено по адм. дело № 466/2024 г. по описа на АС-Ловеч, съдът е приел, че делото не му е подсъдно, тъй като към момента на образуване на изпратеното му по подсъдност от АС-Плевен дело в АС-Ловеч, ищецът/жалбоподателят Кекевски вече е бил освободен от Затвора [населено място], видно от приложеното към адм.д. № 740/2024 по описа на АС- Плевен доказателство - Справка изх. № ИЗ-3338/18.09.2024 г. По повод това доказателство АС-Ловеч е изискал справка от НБДН за настоящия и постоянен адрес на ищеца/жалбоподателя, от съдържанието на която /л. 6 от делото пред АС-Ловеч/ е видно, че настоящият и постоянен адрес на Кекевски са в гр. Плевен. Съдът е приел, че е сезиран с иск по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, а съгласно разпоредбата на чл.7 от ЗОДОВ този иск се предявява пред съда по мястото на увреждане или по настоящия адрес на увредения. Доколкото настоящият адрес на ищеца е в гр. Плевен, АС- Ловеч е повдигнал настоящия спор за подсъдност между него и Административен съд – Плевен. Върховният административен съд, трето отделение намира, че компетентен да разгледа спора по жалба / искова молба/ вх. № 4637/21.08.2024г. по описа на АС-Плевен, предявена от Ц. Д. К. от гр. Плевен, е Административен съд – Плевен. Действително към датата на постъпване на исковата молба в АС-Плевен ищецът все още е изтърпявал наказание „лишаване от свобода“ в Затвора – [населено място], но още на 11.09.2024г. същият е бил освободен от Затвора – [населено място] и се намира на своя настоящ и постоянен адрес в гр. Плевен. Още към датата на изпращане на делото по подсъдност от АС-Плевен на АС-Ловеч ищецът вече е бил с настоящ адрес: гр. Плевен Водим от горното и на основание чл. 135, ал. 3 от АПК, Върховният административен съд - трето отделение,