Определение № 861 от 20.12.2012 г. на ВКС по т. д. № 771/2012 г.

Производството е по чл. 274, ал.3 във връзка с чл.280, ал.2ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на [фирма] срещу определение №638 от 28.06.2012г., по в.ч.гр.дело №190/2012г. на Разградския окръжен съд, с което е потвърдено разпореждане №840/6.04.2012г. по ч.гр.д. № 299/2012г. на Разградския районен съд, с което е отхвърлено заявлението на частния касатор за издаване на заповед за незабавно изпълнение срещу П. Д. Т. и М. Ц. Р. и двете от [населено място]. Искането е за отмяна на определението като неправилно. Позовава се на критериите за селектиране на касационните жалби по чл.280, ал.1, т.1, т.2 и т.3 ГПК. Ответниците по частната касационна жалба не вземат становище по допустимостта и основателността й. Върховният касационен съд, ТК, състав на първо отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: Частната касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, но същата е процесуално недопустима. С изменението на ал.2 на чл.280 ГПК / ДВ бр. 100 от 2010г. в сила от 21.12.2010г./ не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 10 000 лв. по търговски дела. Не подлежат на касационно обжалване определениета по дела, чиито решения не подлежат на обжалване / чл. 274, ал.4 във връзка с чл.280, ал.2 ГПК/ В случая делото е търговско – предмет на спора е вземане с основание договор за кредит с главница 1411.88 евро и лихва 225.88 евро. Като съобрази, че предмет на спора е вземане по търговска сделка / чл.286, ал.2 във връзка с чл.1, ал.1, т.7 ТЗ/, цената на иска и императивната разпоредба на чл.274, ал.4 във вр. с чл.280, ал.2 ГПК, налице е процесуална пречка за разглеждане на частната касационна жалба срещу въззивното определение от ВКС, ТК. С оглед на изложеното съставът на първо търговско отделение на ВКС